Bref, le critère du parti de gouvernement est celui du ralliement partiel ou total au macronisme.
Par Maxime Tandonnet
En principe, le parti politique est un outil de la démocratie prévu par la Constitution.
Il a pour mission de préparer un projet et de soutenir des candidats en vue de gagner les élections, de s’opposer le cas échéant et d’exercer le pouvoir.
Il concourt à l’exercice du suffrage universel.
A cette fin, il dispose de financements publics.
Le traitement des partis politiques sur un pied d’égalité d’un point de vue juridique est un fondement de l’état de droit.
Abonnez-vous gratuitement pour recevoir directement chaque nouvel article par mail
La notion de parti de gouvernement est absurde d’un point de vue démocratique.
Elle suppose que certains partis ont vocation à gouverner et d’autres non.
Elle opère un clivage entre partis respectables et non respectables.
Elle revient ainsi, indirectement, à introduire une inégalité entre les électeurs, selon leur préférence partisane: certains ont vocation à être représentés au pouvoir, d’autres ne l’ont pas.
L’idée de parti de gouvernement est contraire à un principe de base de la démocratie et du suffrage universel selon lequel tous les citoyens sont égaux par leur vote.
Pour être clair, la question est posée à propos du PS qui « ne serait plus un parti » de gouvernement dans la mesure où il s’oppose au macronisme et LR jouerait son statut de « parti de gouvernement » à travers son choix de soutenir ou de s’opposer à la réforme des retraites.
Bref, le critère du parti de gouvernement est celui du ralliement partiel ou total au macronisme.
La question n’est pas de savoir si la réforme est utile et opportune.
Qui ne se positionne pas en conformité avec la ligne macronienne sort du champ de la respectabilité ou de l’honorabilité, la réputation de sérieux, sésame de la légitimité à exercer le pouvoir.
La logique implicite est bien celle du parti unique et de la négation de la possibilité d’une opposition et d’une alternance éventuelle.
En gros, la politique moderne ne laisse de choix qu’entre l’obséquiosité et la courtisanerie ou la marginalité…
Rien n’est plus fascinant que cette banalisation d’une pensée totalitaire sous le manteau tranquille de la respectabilité.
Maxime Tandonnet
Ancien conseiller à la Présidence de la République sous Sarkozy, auteur de plusieurs essais, passionné d’histoire…
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier: Maxime Tandonnet pour Maxime Tandonnet – Mon blog personnel
Nous aimons la liberté de publier : à vous de partager ! Ce texte est une Tribune Libre qui n’engage que son auteur donc en aucun cas Observatoire du MENSONGE
Article(s) du moment :
Perronne déballe tout pour le Nouvel An 2023 !
♦ ♦ ♦ ♦ ♦
« L’ignorance est la nuit de l’esprit
et cette nuit n’a ni lune ni étoile. »
Le parti qui domine souhaite avoir tous les droits, question d’habitude et à ce jeu, la gauche est plus disciplinée que la droite.
Nous savons que, parfois, le système politique d’un Parti se doit de ” formater” des esprits soumis à une idéologie proche , pour certains, du totalitarisme.
Aucun Parti politique , selon moi , ne peut former un esprit libre , le dogme du Parti devant s’imposer à tous ses adhérents et militants.
En revanche, certaines Associations peuvent , au contraire, faire appliquer une méthode qui a pour objectif de construire des esprits libres, où leurs membres pourraientc atteindre :
la Connaissance !
Étoile inaccessible de Jacques Brel..