Décentralisation, que de découpages on commet en ton nom. Ce serait donc le nouveau dada de notre Président.
Par Frédéric Sirgant
La nouvelle lubie de Macron ? Redécouper les grandes régions !
Décentralisation, que de découpages on commet en ton nom. Ce serait donc le nouveau dada de notre Président. Alors que sa réforme des retraites n’est pas assurée d’arriver à bon port, Emmanuel Macron a un grand projet de décentralisation dans sa besace. C’est sur ce sujet qu’il aurait consulté, ces jours-ci, ses deux prédécesseurs. Il souhaiterait reprendre l’idée du conseiller territorial unique, instauré en 2010 par Nicolas Sarkozy, mais qui n’a jamais vu le jour car supprimé par François Hollande. Un François Hollande qu’il voudrait, au contraire, finir de ringardiser en revenant sur ce qui fut sa grande innovation en matière de décentralisation : la constitution de grandes régions. Souvenez-vous, c’était en 2014, Hollande ne savait plus comment exister : redessiner la carte de France, il n’y a rien de plus jouissif quand on du mal à la gouverner. C’est ainsi que naquirent la Nouvelle-Aquitaine, en annexant le Limousin et Poitou-Charentes, l’Occitanie, en fusionnant Languedoc-Roussillon, et Midi-Pyrénées ou encore la région Grand Est et Auvergne-Rhône-Alpes. Selon un élu cité par La Dépêche, « Hollande a fait ça en une nuit, à main levée sur un coin de table ».
Plus sérieusement, il y avait l’idée de doter la France de régions à taille européenne tout en réalisant des économies en évitant des doublons. Moins d’une décennie après, le bilan de ces grandes régions semble assez mitigé et les économies assez réduites, si l’on en croit Philippe Subra, professeur à l’Institut français de géopolitique de Paris VIII. Ce serait même tout le contraire : pour lui, « les dépenses de fonctionnement des régions françaises, loin de baisser, ont connu une croissance de près de deux milliards d’euros entre 2015 et 2018. Celles des régions fusionnées augmentant trois fois plus vite que celles des régions inchangées. » On touche là l’origine d’un des maux endémiques français : la croissance sans fin de la dépense publique, malgré la suppression théorique de certaines structures.
Abonnez-vous gratuitement pour recevoir directement chaque nouvel article par mail
Cet échec du redécoupage Hollande justifie-t-il la palinodie d’Emmanuel Macron ? D’après les indiscrétions de la presse, il souhaiterait en effet revenir sur les quatre grandes régions que sont la Nouvelle-Aquitaine, l’Occitanie, Auvergne-Rhône-Alpes et la région Grand Est. Si le cas de cette dernière qui avait absorbé l’Alsace malgré elle peut se discuter, le détricotage des autres laisse sceptique. Et d’abord les présidents de ces fortes baronnies. En Aquitaine, le président PS Alain Rousset, interrogé par Libé, est cash : « Surtout, qu’il ne se mêle pas de cela. Emmanuel Macron ne connaît pas l’action territoriale. » Même son de cloche chez sa collègue Carole Delga, présidente PS de la région Occitanie, pour qui il ne s’agit que d’une « diversion » alors que le pouvoir est dans une mauvaise passe.
Il y a dix ans, les arrière-pensées politiciennes n’étaient pas absentes de l’esprit de François Hollande : de grandes régions rendaient plus difficile une victoire du RN. Pour Emmanuel Macron, qui n’a réussi à imposer son parti dans aucune des nouvelles régions, un redécoupage pourrait s’avérer porteur. L’initiative est d’ailleurs ouvertement soutenue par Stéphane Séjourné, le chef du parti présidentiel. Dans une interview donnée au Figaro il y a un mois, il citait la « fin des grandes régions » avec la proportionnelle aux législatives et le retour du septennat.
La nouvelle lubie d’Emmanuel Macron laisse l’observateur politique circonspect : comment un gouvernement ne disposant à l’Assemblée que d’une majorité relative pourrait-il espérer mener à bien une réforme des institutions de cette ampleur ? En tout cas, du côté du RN, on lui souffle la solution, par la voix de la députée de Gironde Edwige Diaz, citée par Libé : « Je ne sais pas comment il fera, il n’a la majorité ni au Sénat ni à l’Assemblée nationale. Au Rassemblement national, nous souhaitons que cela passe par un référendum. »
N’est-ce pas le propre des Présidents à l’avenir compromis que de se lancer dans de grands projets institutionnels ? Et pour Alain Minc, son mentor, Emmanuel Macron est désormais « un roi en CDD ! ». Il lui conseillerait même de démissionner après une dissolution ratée. Ou un référendum perdu.
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Boulevard Voltaire
Nous aimons la liberté de publier : à vous de partager !
Ce texte est une Tribune Libre qui n’engage que son auteur et en aucun cas Observatoire du MENSONGE
Article(s) à lire absolument :
La liberté va fondre comme neige au soleil, sinon tout va mieux…
Peu importe les idées que l’on peut avoir, la seule certitude : la passivité ne rapportera jamais rien.
Commencer par réagir ne serait-ce que sur Observatoire du MENSONGE en commentant, en disant ce que vous pensez, en apportant votre contribution, votre aide, des idées, des suggestions, des critiques, des articles mais ne soyez plus passifs !
Pour nous suivre, c’est gratuit, idem pour nos vidéos sur You tube
La nouvelle lubie de notre représentant n’est que la résultante de sa totale obéissance aux banquiers internationaux qui ont créé une secte idéologique qui prône: Le mondialisme.
Mon ami Pierre Hillard a dénoncé dans son livre intitulé ” Le Mondialisme ” , notamment , ledit découpage de la France en régions, je souhaite vous le rappeler , tout est écrit.
Hollande , Macron, Attali , n’ont eu qu’à copier ce qui a été établi , par les idéologues Monnet , Schuman, après la Grande Guerre , afin de planifier les étapes nécessaires a la destruction des états européens appelés à être découpés en poussières de régions…
Force à été de constater que durant toutes ces années passées une multitude de technocrates ont travaillé dans ce but.
De Gaulle souhaitait une Europe des Nations , en s’opposant aux États -Unis, les événements de mai 68 , ont finalement réussi à déstabiliser la France, permettant , de même suite, l’arrivée de politiques acquis aux idées de l’oligarchie financière, au pouvoir, que nous connaissons, depuis 1969..
En 1993, à l’ Assemblée Nationale Philippe Seguin avait alerté, dans un tres long discours mémorable , les dangers du système mondialiste et collectiviste qui nous mènera, inéluctablement, selon lui, à l’affrontement entre les peuples qui auront perdu leur souveraineté , parce que décomposés , décapités, en multiples tribus, sans histoire , et sans âme.
Encore un petit effort, et Nous y serons bientôt…après une étape qui s’annonce dangereuse pour le genre humain.
A bon entendeur…
Le but de Macron est double : préparer un redécoupage électoral et créer un nouveau conflit dans l’opinion pour éviter que l’on parle des vrais problèmes. Cela a bien fonctionné avec le COVID et avec l’Ukraine, alors pourquoi s’en priver ?
Macron ne sait plus quoi dire pour se rendre intéressant et comme il n’aime pas la France, il va la saboter !
Macron est complètement déconnecté de la réalité.
Macron a annoncé la couleur : “déconstruire la France” et c’est en marche actuellement.
Macron est dangereux pour la France même très dangereux et personne pour l’arrêter !