On ne se protégera pas du terrorisme avec des fleurs et des bougies…
Attention ce texte est un pamphlet n’engageant que son auteur. Observatoire du MENSONGE défend la liberté d’expression ! Faîtes de même en le partageant et/ou en nous suivant. MERCI !
Pour l’instant, nous ne voyons que le pire de l’ancien.
Né en France et terroriste
Par Claude Picard
Un de nos Bisounours de service, le député de la majorité macronienne, Bruno Studer, la larme à l’œil, a déclaré, il y a quelques jours, à l’Assemblée nationale, au sujet du tueur islamiste de Strasbourg : “un Strasbourgeois né à Strasbourg, un Alsacien né en Alsace, un Français né en France et n’ayant grandi nulle part ailleurs qu’à Strasbourg en Alsace a décidé, pour des raisons que l’enquête déterminera de semer la terreur “.
Ce distingué député, a oublié de préciser que ce Strasbourgeois né à Strasbourg, cet Alsacien né en Alsace, ce Français né en France, était musulman et intégriste.
Bruno Studer ne sait peut-être pas qu’un musulman, surtout radical, s’empresse toujours de mettre en avant son identité religieuse et que ce tueur, cet assassin islamisé, n’a que faire à naître en France. Qu’il soit Alsacien ou Français, lui importe peu, il est d’abord et avant tout : MU.SUL.MAN !
Nous soutenir
€5,00
Les musulmans intégristes n’ont qu’un rapport tout à fait négligeable avec leur nationalité.
Les salafistes sont, aujourd’hui, les seuls religieux au monde à prôner une communauté supérieure – l’Oumma – ayant ses propres lois dictées par la charia.
Comme toutes les communautés, la communauté juive avait eu, en son temps, elle aussi, la tentation d’instaurer des lois spécifiques pour ses adeptes, mais peu de Juifs, aujourd’hui, se définissent par rapport à leur religion, même si celle-ci reste importante pour eux ; un Juif français, est d’abord, Français. Point ! Peut-être parce que la nation française, grâce à Napoléon, avait exigé d’eux qu’ils devaient se soumettre au Code civil français ?
Il serait temps que l’on impose la même chose aux musulmans au lieu de vouloir leur bâtir un islam de France qui n’est, pour eux comme pour nous, qu’une vaste fumisterie.
Et qui nous détourne de la vraie question : nos compatriotes musulmans veulent-ils, oui ou non, s’adapter à nos lois et à nos mœurs ?
Quant à nos Bisounours, avec tous leurs bons sentiments, leurs bougies et leurs fleurs déposées sur le lieu du crime, ils devraient comprendre que le terrorisme islamiste tuera encore, tant que nos gouvernants ne prendront pas les mesures adéquates.
Certes le risque zéro n’existe pas, mais on pourrait, déjà, limiter les dégâts en appliquant une disposition qui figure dans notre code pénal, le fameux article 411-4 : “Le fait d’entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, en vue de susciter des hostilités ou des actes d’agression contre la France, est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d’amende. Est puni des mêmes peines le fait de fournir à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents les moyens d’entreprendre des hostilités ou d’accomplir des actes d’agression contre la France”. Cette clause, appliquée aux fichés S radicalisés, permettrait de résoudre une grosse partie du problème.
Surtout, si l’on y ajoute, le renvoi, dans leur pays d’origine, de tous les fichés S étrangers et binationaux (après déchéance de la nationalité française), la fermeture de toutes les mosquées, les centres culturels et les associations salafistes. On soulagerait nos services de sécurité et nous, on respirerait mieux !
Les terroristes islamistes, qu’ils soient nés en France ou pas, ont fait assez de dégâts sur notre sol – 250 morts depuis 2015, sans compter d’innombrables blessés graves.
Il est temps de prendre sérieusement le taureau par les cornes et de leur dire d’aller se faire voir ailleurs !
Claude Picard
Auteur de Un colonialisme qui ne dit pas son nom
et Les tartuffes de la compassion
A lire aussi : Le Sans-dents et le Réfractaire
Claude Picard pour Observatoire du MENSONGE
Dessin de couverture par DELIGNE pour URTIKAN
Inscrivez-vous gratuitement pour nous SUIVRE
Recevez gratuitement chaque samedi matin par mail les articles publiés dans la semaine
NB : vérifier que notre mail n’arrive pas dans vos indésirables…
COMMENTAIRES:
Avertissement: Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L’Observatoire du MENSONGE qui se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Ne pas mettre de liens vers d’autres sites car votre commentaire sera supprimé par le système.
∇ Votre adresse mail ne sera pas publiée et vous pouvez signer de votre nom ou d’un pseudo.∇
Observatoire du MENSONGE est présent dans 178 pays, suivi par + 200.000 Lecteurs avec plus de 50 auteurs qui contribuent à son succès. Merci à tous ceux qui suivent, qui partagent et qui nous soutiennent.
Nous soutenir
€2,00
La loi impose à ceux qui sont nés en France d’être français en vertu du droit du sol, cependant il existe également dans la loi la déchéance de nationalité quand l’individu a commis des actes contre le pays qui l’a pris comme sien et être expulsé notamment s’il constitue une menace contre la société (Fichier S). L’emprisonnement est un terreau pour la radicalisation. La construction de nouvelles prisons n’est pas la solution. Elles suivront une augmentation proportionnelle tandis que la délinquance est exponentielle.
A ce titre la double nationalité est une grave erreur et doit être abolie. La nationalité française leur est imposée, tandis que le cœur a guidé leur deuxième choix. En cas de guerre contre le pays dont ils ont choisi la nationalité qui défendraient-ils?
Il y a un peu plus de 80 ans, un certain adolph a aussi décrété que la race aryenne était supérieure aux autres, on a vu ce que cela a amené !! Je pense que cette pseudo-religion va s’auto-détruire vu qu’elle reste figée 14 siècles en arrière et ne pourra jamais s’adapter. Mais avant la disparition de cette monstruosité on va malheureusement bcp en souffrir.
je ne vois pas pourquoi cette “religion” s’auto- détruirait puisqu’elle existe depuis 14 siècles!! ..Erdogan qui voulait mettre un pied dans l’Europe a été plus soft et tout d’un coup ( il y a un moment maintenant,) il a fait une marche en arrière incroyable… cela veut bien dire ce que cela veut dire …
Ajd, plein de musulmans n’accepteraient plus de tuer des “mécréants “, ni d’accepter la charia et autres conneries ou coraneries et tout cela au nom de la liberté individuelle de penser . L’islam de par son immobilisme et de ses thèses arrieriees s’auto-détruira mais cela passera par d’énormes dégâts avant de disparaître et cela a déjà commencé. Tant qu’une croyance a le monopole, elle peut survivre et tenir ces adeptes mais ajd le monde est un grand village. En condamnant l’apostatie, momo le cruel ne devait pas avoir grande confiance en cette doctrine qu’il avait inventée
Le problème de cette immigration est insoluble car les immigrants qui deviennent français sont français. Par contre dans un état supposé laïc, il est étonnant de voir comment est traitée une religion comme si elle était à part et intouchable.