Quand l’ancien diplomate de Villepin recadre la politique étrangère de la Macronie, cela fait mal…
Par Arnaud Florac
Villepin fait ressortir la nullité crasse du gouvernement Macron
L’ancien ministre des Affaires étrangères était l’invité de l’émission « Quelle époque ! », samedi 11 février, sur France 2. Il a livré sa vision de la diplomatie dans le contexte de la guerre en Ukraine. On avait presque oublié ce que c’était qu’un diplomate. Avec une hauteur de vue qui fait plaisir à entendre, il a commencé par rappeler que, pour la majorité des pays du monde, cette guerre était « une guerre de Blancs, entre Européens ». Raison pour laquelle la ridicule « condamnation par la communauté internationale » de l’invasion russe ne fait trembler que ceux qui la prononcent. Notre vieux monde fatigué, qui donne encore des leçons malgré quarante ans d’engagement derrière les mensonges américains, se prend pour ce qu’il n’est plus. Dominique de Villepin cogne où ça fait mal : il rappelle que Lavrov a été accueilli triomphalement en Afrique, que nous-mêmes en avons été chassés. Il rappelle également, en ces temps de centralisation du pouvoir partout en Europe, que la diplomatie est une affaire… de diplomates. L’ectoplasmique Catherine Colonna, pourtant reconnue dans sa branche, a été à ce point marginalisée que Villepin ne prononce même pas son nom.
Dominique de Villepin est peut-être l’homme d’une victoire, mais pas n’importe laquelle. Lorsqu’en 2003, il a déployé sa haute taille à la tribune des Nations unies pour s’opposer à la stupide et – on le sait désormais – mensongère guerre en Irak des États-Unis, il a ressuscité, pour un instant, la voix unique de la France, singulière, martiale, historique. Dans un discours objectivement superbe, dont la BD Quai d’Orsay a, depuis, dévoilé avec humour les conditions d’écriture, il a su incarner la voix de ce « vieux pays » qui est le nôtre. On peut trouver Villepin grandiloquent, narcissique et pointer ses échecs en politique intérieure, comme les émeutes de 2005 ou le CPE. Tous ces défauts, à l’heure de Macron, nous semblent aujourd’hui bien excusables.
Évidemment, on lui demande pourquoi il n’a pas partagé ces conseils avec Macron. Dominique de Villepin révèle alors qu’il attend depuis un an que le président de la République lui donne audience. Pas le temps, sans doute : quand on reçoit McFly et Carlito ou qu’on décore Zelensky (en survêt’) de la grand-croix de la Légion d’honneur, on a un agenda un peu full, bien sûr. On n’a pas de temps pour tout le monde. Or, on l’a dit, si le bilan de Villepin en politique générale peut être remis en question, on ne peut pas lui enlever son professionnalisme en politique étrangère. Mais bon… il doit y avoir des conseillers quelque part pour faire le job.
La « discrétion » de Macron en dit long. L’accaparement des affaires régaliennes par le président lui-même est révélateur de deux choses qui devraient nous inquiéter. La première, qui ne surprendra personne, est son narcissisme infantile, en quoi il est encouragé par la guerre de la communication qui a remplacé le sérieux politique. Cette communication quotidienne exige, chaque jour, ses 280 signes sur Twitter et ses annonces fracassantes. Qu’il s’agisse de la gratuité des préservatifs ou de la négociation avec Poutine, au fond, peu importe. Macron ne fait confiance à personne d’autre qu’à lui et à une poignée de fidèles.
L’autre motif d’inquiétude, corollaire du premier, est la nullité intellectuelle crasse du personnel politique macronesque. Charles Gave avait bien dit, il y a quelques années déjà, qu’il n’y avait rien de bon à attendre d’un homme politique qui s’entourait de gens moins intelligents que lui. Un bon chef ne choisit que des gens plus brillants que lui. Or, autour de Macron, il n’y a que des ternes : vieux chevaux de retour des LR ou du PS, jeunes ambitieux qui ne connaissent rien d’autre que la politique politicienne, arrivistes vénaux et seconds couteaux vaniteux venus du privé. Il dit qu’il doit tout faire lui-même, mais il en a crée les conditions et cela le ravit. Il n’y a malheureusement pas grand-chose à attendre d’une telle configuration.
Dominique de Villepin est-il venu tenter un come-back diplomatique ? Peut-être. La soupe est bonne et la politique est un virus. Ou alors, peut-être le discours de 2003 était-il comme la scène de fin du Guépard (le livre, pas le film). À la fin du roman, quand les filles de feu le prince Salina jettent par la fenêtre du palais le corps empaillé de Bendico, le chien de chasse favori, l’animal semble se dresser une dernière fois pendant sa chute, comme s’il était vivant, dans la force de l’âge, au temps de la splendeur, puis s’écrase par terre dans « un petit tas de poussière livide ». Et puis, il ne reste plus rien. L’avenir nous dira si Villepin était de Gaulle ou Bendico, mais on ne peut s’empêcher d’avoir déjà sa petite idée.
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Boulevard Voltaire
Nous aimons la liberté de publier : à vous de partager !
Ce texte est une Tribune Libre qui n’engage que son auteur et en aucun cas Observatoire du MENSONGE
Article(s) à lire absolument :
Un article sans concession !!! L’erreur monumentale de l’Occident c’est de ne pas croire qu’il s’agit d’une guerre de religion :
Abonnez-vous gratuitement à notre chaîne en cliquant ICI
Un site comme le notre ne peut pas survivre sans votre aide !
Vous pouvez nous aider de diverses façons :
- nous suivre gratuitement, lien disponible sur chaque article,
- partager nos articles au maximum,
- acheter des livres que nous publions, c’est ICI
- nous soutenir financièrement
La liberté va fondre comme neige au soleil, sinon tout va mieux…
Peu importe les idées que l’on peut avoir, la seule certitude : la passivité ne rapportera jamais rien.
Commencer par réagir ne serait-ce que sur Observatoire du MENSONGE en commentant, en disant ce que vous pensez, en apportant votre contribution, votre aide, des idées, des suggestions, des critiques, des articles mais ne soyez plus passifs !
Un site comme le notre ne peut pas survivre sans votre aide !
Vous pouvez nous aider de diverses façons :
- nous suivre gratuitement, lien disponible sur chaque article, ou ci-dessous,
- partager nos articles au maximum,
- acheter des livres que nous publions, c’est ICI
En savoir plus sur La politique est une poubelle qu’il faudrait vider plus souvent
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
La politique est une poubelle qu’il faudrait vider plus souvent 
Si seulement, 21 % des électeurs français n’avaient pas re- voté pour Macron , nous ne serions point sous la domination d’un système mondialiste sous la houlette d’un adescent narcissique qui se prend , en outre, pour un diplomate.
Ainsi, lorsque Macron est allé s’entretenir avec Poutine , dès les premières semaines de cette guerre entre frères slaves, dès leur première rencontre , Macron à cru devoir s’exprimer en Anglais, langue de l’OTAN que Poutine déteste.
Alors que celui-ci l’avait reçu en parlant le Français.
C’était, à mon humble avis , déjà une faute grave commise par Macron qui s’est révélé être un très piètre diplomate .
De même suite, Poutine s’est moqué de notre président et de la France .
En revanche, De Villepin eusse été un excellent Ministre des Affaires étrangères.
Merci pour votre article,
Dominique de Villepin qui relevé , au plus haut niveau : » Une certaine idée de la France . »
J’aimeJ’aime
La réalité est que le niveau des politiciens est si bas que n’importe quel « has been » fait figure de génie.
En attendant, la France s’enfonce dans le plus rétrograde des communismes staliniens.
J’aimeJ’aime
Dominique de Villepin est un vrai diplomate qui connait la musique et qui a bien entendu raison.
Au contraire de Macron et sa cour dont la nuisance est totale. Comment est-il possible que ce méprisant qui est président soit encore en poste au vu de ces méfaits pour la France ?
J’aimeJ’aime
Macron est un piètre président mais un vrai narcissique et quand un seigneur comme De Villepin dit les choses cela se voit…
J’aimeJ’aime