UE : Ursula von der Leyen visée par une motion de censure très sévère


Par Marc Baudriller

📎 📎 📎 📎 📎 📎 📎

Temps de lecture = 4 minutes

C’est une attaque frontale inédite qui secoue la Commission européenne et sa présidente Ursula von der Leyen. 75 députés européens (sur 720 élus au total au Parlement européen), pour la plupart issus du groupe des Conservateurs et réformistes (ECR, le groupe de Giorgia Meloni ou de Marion Maréchal) ont signé un projet de motion de censure visant la Commission européenne et sa présidente. Cette motion de censure, la première depuis 2014, a été ajoutée ce vendredi au projet d’ordre du jour de l’assemblée plénière qui se tiendra la semaine prochaine à Strasbourg. Le débat est programmé pour le lundi 7 juillet, avant un vote prévu le 10 juillet. Parmi les signataires figurent trois députés européens français : Virginie Joron (RN), Thierry Mariani (RN) et Sarah Knafo (Reconquête), indique le document officiel que BV s’est procuré. Cette offensive, si elle n’est pas retirée à la suite de tractations, peut fédérer des élus de droite (et de gauche ?), bien au-delà des 75 signataires.

Pour qu’une motion de censure puisse être déposée, elle doit être initiée par au moins un dixième des députés européens, soit 72 sur les 720 que compte actuellement le Parlement, selon le site Toute l’Europe. Elle doit obligatoirement être accompagnée d’une justification : en 1999, la Commission dirigée par Jacques Santer avait démissionné avant même le vote, précise le même site.

Manque de transparence

Cette motion de censure frappe en tous cas par la gravité des griefs adressés à la Commission européenne et à sa présidente Ursula von der Leyen. On retrouve ainsi « l’arrêt du Tribunal du 14 mai 2025, Stevi et The New York Times contre la Commission, qui a conclu que la Commission n’a pas fourni d’explication plausible permettant de justifier la non-possession des documents demandés concernant ses relations avec Pfizer/BioNTech dans le cadre de l’achat de vaccins contre la COVID-19 ». Le refus persistant de livrer les documents sur l’achat de ces vaccins, en dépit des ordonnances de la justice et sans raisons valables, contreviennent, estiment les signataires, aux « principes de transparence, de bonne administration et de responsabilité institutionnelle énoncés dans les traités ». On ne parle pas de l’achat d’un sandwich… « La Commission a alloué 35 milliards d’euros de fonds publics pour les vaccins contre la COVID-19, mais n’a pas assuré la transparence et l’obligation de rendre des comptes », dénoncent les élus européens. Le refus de la Commission d’ouvrir l’accès aux SMS échangés entre von der Leyen et le PDG de Pfizer ne passe pas non plus.

Ce n’est pas tout. La motion de censure évoque « une initiative de financement de la défense de 150 milliards d’euros », dépourvue de justification d’urgence valable.

Troisième dossier, les « graves inquiétudes exprimées concernant l’ingérence illicite de la Commission dans les élections d’États membres tels que la Roumanie et l’Allemagne ».

Conclusion ? « La Commission dirigée par la présidente Ursula von der Leyen n’inspire plus la confiance du Parlement », écrivent les signataires qui évoquent « une grave violation de son mandat de défense des principes démocratiques et de respect de la souveraineté nationale », une confiance dans les institutions de l’Union sapée, une menace sur l’intégrité du cadre juridique de l’Union.

Les élus demandent tout bonnement « à la Commission de démissionner en raison de manquements répétés à garantir la transparence et de son mépris persistant à l’égard du contrôle démocratique et de l’état de droit au sein de l’Union ».

Cette violente offensive, à la veille de l’été, risque d’animer l’ouverture de la session parlementaire lundi à Strasbourg. Et fragilise encore des institutions européennes accusées de corruption (v. l’affaire Kaili) et de grave mise en danger des pays souverains sur le terrain de l’économie ou de l’immigration.

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Boulevard Voltaire

Nous aimons la liberté de publier : à vous de partager ! Ce texte est une Tribune Libre qui n’engage que son auteur et en aucun cas Observatoire du MENSONGE 

🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷

🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷

À découvrir :

RIPOSTE

Article(s) à lire :

📺 📺 📺 📺 📺 📺 📺

Abonnez-vous gratuitement à notre chaîne en cliquant ICI

🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠

“Nous n’avons qu’une liberté : la liberté de nous battre pour conquérir la liberté…”
Henri Jeanson

Peu importe les idées que l’on peut avoir, la seule certitude : la passivité ne rapportera jamais rien.

Commencer par réagir ne serait-ce que sur Observatoire du MENSONGE en commentant, en disant ce que vous pensez, en apportant votre contribution, votre aide, des idées, des suggestions, des critiques, des articles mais ne soyez plus passifs !

  • nous suivre gratuitement, lien disponible sur chaque article,
  • partager nos articles,
  • acheter des livres que nous publions, c’est ICI
  • Vous abonner à Semaine du MENSONGE avec un tarif préférentiel de 15€/an (au lieu de 18€)
    ✚ en cadeau un livre PDF.

NB : pour effectuer un paiement par chèque merci de nous écrire à :
observatoiredum@orange.fr


3 réponses à « UE : Ursula von der Leyen visée par une motion de censure très sévère »

  1. Avatar de Jean-Luc Saviem
    Jean-Luc Saviem

    Il faut espérer qu’elle dégage : ce serait une grande avancée pour la démocratie.

    J’aime

  2. Avatar de Margueritte
    Margueritte

    Il est plus que temps que tous ces dégénérés s’en aillent, elle en premier…

    J’aime

  3. Avatar de pjb3618
    pjb3618

    Un MANDAT est par définition REVOCABLE « AD NUTUM » (sans délai …).
    Or cette dame n’a été élue par personne d’autre que quelques « copains » (ou coquins) .
    Dés lors, en quoi une « motion de censure pourrait-elle être « SEVERE » pour une mandataire
    qui s’arroge des « pouvoirs » qui ne lui ont pas été CLAIREMENT confiés ?
    Les montants en jeu sont de plus EXORBITANTS et sans apparemment sans consultation .
    Les REFUS répétés de communiquer ses « échanges » ne peuvent générer que le DOUTE .
    Or sans CONFIANCE il ne peut plus y avoir de MANDAT .
    DEMOCRATIE n’est pas POUVOIR DIVIN sauf pour des malades comme le NAIN français .

    J’aime

Ecrire ci-dessous votre commentaire, vous pouvez utiliser un pseudo.

Recherche


N’hésitez plus ! Soutenez-nous avec un abonnement à 2 € par mois
et c’est 100% sécurisé


Abonnez-vous
Gratuitement :


Nous soutenir

Translate our website into your language by clicking here.

Traduire le site dans la langue de votre choix et cliquer ICI

N’hésitez plus ! Soutenez-nous avec un abonnement à 2 € par mois
et c’est 100% sécurisé

En savoir plus sur Observatoire du MENSONGE

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture