Par Daniel Desurvire

Les tribulations de Macron

Première partie (article en deux parties)

Lorsqu’un conflit n’est pas initié par Macron, ce belliciste n’apporte pas son soutien, même à la civilisation occidentale contre un État musulman terroriste. Non que ce Président soit animé d’un esprit pacifiste, mais dès lors que sa personne ne tient pas le premier rôle dans un conflit, il se cherche une excuse ou une autre cause ailleurs, pour se fabriquer une stature de protagoniste et/ou chef de guerre. Il en va ainsi avec la guerre emmenée par l’alliance américano-israélienne et du soutien des États du Golfe persique, pour renverser le régime tyrannique de l’Iran contre son peuple, mais qui concomitamment menace le reste du monde en le menaçant du pire des scénarii. Macron, aussi incohérent que pusillanime, se démarque de cette logique salutaire pour prévenir le terrorisme qui se propage depuis l’Iran et le Hezbollah au Sud-Liban, et quelques temps auparavant avec le Hamas depuis l’enclave de Gaza. Même devant la montée en puissance du bellicisme islamique dans cette région, Macron fait le dos rond, se démarquant de ses alliés outre-Atlantique et d’Israël qui tentent d’éteindre ce foyer de braise iranien, prêt à déclencherun embrasement nucléaire.

Nous devons admettre que la guerre menée contre l’Iran des fondamentalistes shi’ites, s’avère être une priorité de premier ordre, car cet État islamique hautement pathogène et menteur, affirma toujours avoir besoin d’uranium pour s’équiper de centrales nucléaires d’électricité, donc à des fins civiles, et non militaire. Or cela est totalement inexact, puisque leurs industries souterraines se mobilisent pour produire de l’uranium enrichi (isotope U-235), d’où les ultracentrifugeuses qui participent de cette fabrication pour lancer un processus de séparation entre l’hexafluorure d’uranium 238 et l’hexafluorure 235. L’Iran dispose fin mars 2026 de 408 kilos d’uranium enrichi à 60 % en isotope 235, celui qui permet, à une teneur de 90 %, de produire des bombes atomiques ; alors que l’enrichissement utilisé pour produire de l’électricité n’a besoin que de 3,6 %.

La fourberie qui consiste à interdire le mensonge entre Musulmans (taqiyya, Coran, XL.29) mais à l’autoriser pour un Musulman dès lors qu’il s’adresse à des non-musulmans, (kāfirs, Coran, III.27) met en scène la nature sournoise et cynique d’un culte qui ne tient aucun de ses engagements avec ses contemporains, dès lors que ces derniers sont considérés inférieurs en droit, parce que précisément n’appartenant pas au monde discriminatoire de l’islam. Il faut comprendre que la parole des islamistes ne vaut que dès le moment où il leur est inopportun d’engager un combat, comme en situation de faiblesse militaire, et que leur dieu, par la voix de leur prophète, par la leur enseigne qu’il faut rompre la paix, ou le cessez-le-feu, lorsque que les soldats d’Allah peuvent reprendre le combat en embuscade, là où les kāfirs, gagnés par la confiance, baissent la garde. Ce fut le prétexte de l’électricité, qui servit de couverture pour la poursuite d’une bombe nucléaire, avec l’idée de s’en servir contre Israël un jour de fête (Voir plus bas).

De sorte que ce stratagème fut confirmé et publié par des services de renseignement internationaux conjoints, plus fiables et moins naïfs que les contrôleurs que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) envoie sur le terrain. Créée le 29 juillet 1957, cet organisme désigné « l’atome pour la paix », se doit pourtant de répondre au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires, entré en vigueur le 22 janvier 2021, et ratifié par 50 États. Or, les carences ou les complicités de cette agence, par le manque de volonté d’individus tels Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen, qui se laissent éconduire, se résume à ne contrôler que de fausses centrales que leur présentent les ingénieurs iraniens, sortes de musées pour leurrer les inspecteurs de l’AIEA. En contradiction avec les génuflecteurs de l’UE de gauche mondialiste, avec le concours de leurs médias serviles, l’Iran proclame une guerre de religion ; une politique suicidaire et génocidaire qui l’amène à vouloir vaporiser tout ce qui ne lui ressemble pas.

Autrement dit, les gardiens de la révolution (pasdarans) au service de mollahs enragés et jusqu’au-boutistes, lesquels n’hésiteraient pas à sacrifier leurs propres coreligionnaires civils, voire tout le Peuple d’Iran, n’auraient aucune hésitation à appuyer sur le bouton ! Ce nettoyage a déjà commencé après un soulèvement dans le pays réprimé dans le sang, en massacrant des milliers de civils et détracteurs, hormis les figures emblématiques de l’opposition ; des étudiants, journalistes, juristes, cadres et autres intellectuels, que ces fous d’Allah vont jusqu’à les pourchasser et les massacrer dans les prisons et les hôpitaux. De sorte que le Peuple iranien, dans sa grande majorité, résiste en silence à cette menace de mort qui pèse sur la tête de tous ceux qui oserait contester la validité et la légitimité de ce régime criminel, détenu par quelques individus comparables aux pires dictateurs que connut le XX^ème siècle.

Mais la volonté de conquête pour un grand khalifat mondial, ne connaît aucune limite, car cette folie fanatique pourrait embraser la Planète, dans l’axe d’une énième guerre mondiale. Nonobstant le péril d’un tel enjeu planétaire, Macron annonce vouloir les protéger, comme si ces terroristes étaient les victimes. Or, parmi ces martyrs, des fous d’Allah du Hezbollah, à la botte de Téhéran, tirent des missiles sur Israël depuis le Sud-Liban. Pour se dédouaner, Macron prétend protéger des civils qui ne sont pourtant pas la cible de Tsahal, partageant ainsi le langage félon de cette dynastie d’Ayatollahs. Or, à défaut de bombes nucléaires, dont les sites ont été neutralisés le 21 juin 2025 par Donald Trump (Fordo, Natanz et Ispahan), l’Iran a déjà tiré des milliers de missiles sur les intérêts occidentaux, au cœur de la péninsule arabique et dans sa périphérie (26 pays).

Il s’agit principalement de la sauvegarde de l’État d’Israël, mis en péril entre le Sud Liban et l’Iran, lequel se doit de riposter à hauteur des risques courus pour sa survie. Ce que fit le Hamas, le 7 octobre 2023, à l’occasion de la fête juive, la Sim’hat Torah rabbinique, où le pays a subi un véritable pogrom, n’est rien d’autre que la stratégie félonne de la taqiyya vue plus haut. En toile de fond, il s’agit aussi de prévenir l’humanité du pire scénario d’un effondrement cataclysmique, dont en priorité de protéger les territoires occidentaux. Au lieu de tirer à boulets rouge contre Israël, Macron devrait plutôt lui apporter au minimum un soutien politique, en remerciant le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou de son concours actif, adossé à la puissance de frappe du Président américain, aux premières lignes de défense de notre civilisation. Aux cibles que l’Iran ne peut pas atteindre, s’y ajoute l’envoi de pasdarans pour provoquer des attentats terroristes dans le reste du monde ; ainsi annoncé par l’état-major de cette dictature théocratique.

Dans un commentaire lapidaire en hébreu : « Pahdan – פחדן » (« lâche » !), le leader politique néerlandais, Geert Wilders, critiqua sévèrement Macron pour son attitude antisioniste dans le conflit mené contre l’Iran, par l’alliance américano-israélien. Cet État shi’ite hautement terroriste, qui n’a jamais cessé de menacer l’État hébreux de le « rayer de la carte », et qui de surcroît était sur le point de réaliser sa bombe nucléaire, semble implicitement soutenu par Macron, dont il avait déjà initié plusieurs embargos contre Israël. Ce soutien implicite aux intérêts musulmans dans le monde, sinon appuyé par son silence s’agissant des activistes islamiques, fut interprété par un encouragement pour engager la rétention des intérêts d’Israël un peu partout en France, comme les dockers de Marseille, ou des enfants juifs retenus en otage à l’aéroport Charles De Gaulle par une employée cégétiste. Cette attitude équivoque, pour ne pas dire pro-islamique d’un Président censé représenter la Nation française, amie d’Israël, mais qui prend systématiquement parti contre ce pays, nonobstant les attaques répétées par le Hamas depuis Gaza, le Hezbollah libanais et l’Iran (Voir p. 157 à 159 et 165 « La France sacrifiée… », en bibliographie in fine), apparaît plus que suspecte, sinon partisane et inique, vue par la communauté internationale.

A SUIVRE

Daniel Desurvire

Ancien directeur du Centre d’Étude juridique, économique et politique de Paris (CEJEP), correspondant de presse juridique et judiciaire. Daniel Desurvire est l’auteur de : « Le chaos culturel des civilisations » pointant du doigt les risques de fanatisme de certains cultes et de xénophobie de certaines civilisations, auxquels s’ajoutent les dangers du mal-être social, de la régression des valeurs morales et affectives ou de la médiocrité des productions culturelles, dont la polytoxicomanie en constitue l’un des corollaires. L’auteur choisit d’opposer le doute et le questionnement aux dérives dogmatiques et aux croyances délétères » (in, Les cahiers de Junius, tome III, “La culture situationniste et le trombinoscope de quelques intellectuels français” : Édilivre, 2016).

♣ ♣ ♣

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier: Daniel Desurvire pour Observatoire du MENSONGE

♣ ♣ ♣

📎 📎 📎 📎 📎 📎 📎

✽ ✽ ✽ ✽ ✽ ✽ ✽

Retrouvez les livres de Daniel Desurvire en cliquant ICI

♦ ♦ ♦ ♦ ♦

🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷

📺 📺 📺 📺 📺 📺 📺

Abonnez-vous gratuitement à notre chaîne en cliquant ICI

🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷

Articles à lire :

Un monde d’empaffés

Déception !

⚓️ ⚓️ ⚓️ ⚓️ ⚓️ ⚓️ ⚓️

🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷