Dommage que ce texte ne soit pas lu par l’opposition car c’est grave comme le révèle justement Gilles-Edouard Alapetite dans Union Républicaine.
A l’Observatoire du MENSONGE, nous aimons la liberté de publier.
TRIBUNE LIBRE
*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***
Les mots père et mère ne sont plus… RIP
C’est fait… et contrairement aux affirmations de Christiane Taubira le 13 janvier, yeux dans les yeux de Claire Chazal, elle a menti…
Tous les codes vont être modifiés.
Il s’agit là, en plus d’un déni évident de démocratie par le refus organiser un referendum d’une destruction de nos mots, de nos valeurs, de notre Histoire…
Nous l’avions annoncé dans un article… Retrouvez-le ici dans son intégralité…
La rédaction Union Républicaine.
Madame Taubira, ce n’est pas bien de mentir… 97 fois
Madame Taubira a dit : « Le Code civil ne bouge pas sur la filiation, il n’y a pas une ligne de modifiée au titre VII qui concerne la filiation », alors qu’en fait, l’article 2 du projet consiste bel et bien à remanier ce titre VII.
Mais le mensonge ne s’arrête pas là, elle a dit ce soir-là : « C’est un texte de loi qui n’enlève strictement rien à personne, qui ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » ».
Quel mensonge énorme ! Je crois qu’elle n’avait pas lu son projet de loi !
Il comporte 9 pages, 23 articles. Eh bien, les pages 2 à 9, les articles 4 à 21, consistent en la chasse aux mots «père» et « mère » dans tout le corpus juridique français avec un effrayant esprit de système.
Dans le Code civil, le mot « père » (et « mère ») est effacé plus de 97 fois ! Et elle disait devant des millions de Français, dimanche dernier sur TF1, que le projet « ne supprime pas les mots de « père » et de «mère» »
Le mensonge est stupéfiant.
Le projet est en fait essentiellement une chasse aux mots « père » et « mère », aux mots «homme» et « femme », « mari » et « femme » qu’il s’agit de faire disparaître dans tout le droit français. Et même les mots « beau-père » et « belle-mère ».
Et les mots « paternel » et « maternel ».
Un comble.
Faire disparaître ces mots de tout le corpus juridique français, c’est l’objectif caché du projet, c’est pourquoi elle a menti aussi effrontément.
En effet, le projet ne concerne pas seulement le Code civil, mais aussi douze autres codes, comme le Code de procédure pénale, le Code des transports, et quatre autres grandes lois (l’ordonnance de 1945 relative à l’enfance délinquante ; la loi sur la fonction publique hospitalière ; la loi sur la fonction publique de l’État ; la loi sur la fonction publique territoriale) car les mots désormais honnis qui ont le toupet d’y figurer doivent en disparaître aussi (articles 5 à 21 de votre projet).
Par exemple, les mots « paternelle ou maternelle » figurent-ils à l’article 399 du Code Civil ? Le projet, article 4, 25° est ainsi rédigé : « L’Article 399 est () modifié : () c) Au dernier alinéa, les mots : « , paternelle ou maternelle, » sont supprimés ; ».
Ces mêmes mots figurent-ils aussi aux articles 747 et 749 du Code Civil ? C’est l’objet du 45° du même article 4 de votre projet : « Aux articles 747 et 749 les mots : « entre ceux de la branche paternelle et ceux de la branche maternelle » sont remplacés par les mots : « entre chaque branche » ; ».
Elle n’a pas craint de supprimer le beau mot de « maternel » de tout le droit français.
Les électrices abusées le 6 mai 2012 apprécieront !
Ainsi, ce n’est pas seulement l’accès des homosexuels au mariage que vise dans le projet de loi.
Il veut en réalité enclencher un bouleversement de la société française. Et parce que les Français commencent à s’en apercevoir, elle leur a menti en leur affirmant le contraire de ce qu’elle a mis dans le projet!
Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux : dimanche 13 janvier au soir sur TF1, a abusé de manière effrayante de la confiance de millions des Français.
Maintenant, elle est démasquée.
Elle a été prise en flagrant délit.
Il ne lui reste plus qu’à retirer son projet de loi et à démissionner.
Note de la Rédaction
Prenez le temps de lire le document intégral (88 pages) PROJET DE LOI ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe,
Pour nos détracteurs qui penseraient que nous avons apporté « quelques modifications opportunes », ce document est aussiconsultable en ligne sur le site de l’Assemblée Nationale en cliquant ici
Source photo C.Taubira : AFP – Charente Libre
*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***
Les médias sont les complices de cette idéologie foireuse.
HOLLYLAND © ton univers impitoyable…
Avec la Gauche on n’aura plus rien.
article conseillé : ni père ni mère
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
COMMENTEZ mieux PARTICIPEZ !
Pourquoi faire un don ? C’est ICI
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Gilles-Edouard Alapetite pour Union Républicaine
TOP articles
BLOG, mode d’emploi, cliquez ICI
*****
Pour contacter l’Observatoire du MENSONGE: Cliquez ICI
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Fait partie de l’opposition réelle et est sur
En savoir plus sur La politique est une poubelle qu’il faudrait vider plus souvent
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
La politique est une poubelle qu’il faudrait vider plus souvent 
Un article intéressant sur NdF :
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/27-04-2013/la-victoire-est-a-portee-de-main-mais-a-certaines-conditions
J’aimeJ’aime
Nous parlons d’avancée, alors qu’il s’agit bien de décadence ! A force de tout permettre on voit le résultat ! Où est le bien où est le mal ? Beaucoup de jeunes n’ont plus de barrière et donc plus de maîtrise de leurs bas instincts.
J’aimeJ’aime
Quand je pense que la présidente de R.R. (Résistance républicaine) est pour le mariage pour tous avec toutes les conséquences qu’il entraine !
J’espère qu’elle lira votre article.
J’aimeJ’aime
[…] Dommage que ce texte ne soit pas lu par l'opposition car c'est grave comme le révèle justement Gilles-Edouard Alapetite dans Union Républicaine. A lire absolument ! […]
J’aimeJ’aime
je me pose quand même une question….
entre la politique de holland a donner le droit au vote aux étrangers….qui sont, soit dit en passant, en majorité musulman….
et Madame Taubira qui fait voter une loi contraire à la loi musulmane et la chariat ….
je me demande dans quelle merde on va se retrouver quand ces « musulmans » vont commencer a réagir….
…est ce que le front national contre « le mariage pour tous » ne va pas s’associer au parti politique du même nom ? ou plutôt avec les musulmans….
en langage non châtié, on appelle cela avoir le cul entre deux chaises…
et c’est valable pour tout le monde….
regardez tous ceux que je viens de citer….ils doivent prendre une décision …. qui sont incapables de prendre….
….
tout ce marasme pour qu’on oublie l’affaire Cahuzac et sa fameuse ‘faute morale’…
…
Pauvre France…
J’aimeJ’aime
je m’en fiche qu’ils se marient, c’est le fait d’ouvrir une porte dont on ne sait pas ce qu’il y a derrière. et je n’ai jamais dit qu’un homo est forcement pédophile…. mais il y en aura comme dans toutes les couches de la société.
J’aimeJ’aime
tu ne sais rien Madame Taubira, tu espères, il y a une différence….
je me demande sur quoi tu te bases pour pouvoir penser »que les homos ne feront jamais de mal a un enfant »….
parce qu’ils ont l’air ‘gentils’ ? les curés aussi ont l’air ‘gentils’…
il y a des gens biens partout et il y a aussi des ‘détraqués’ partout aussi…
mais tu as mal lu mon texte, je n’attaque pas les homo, j’attaque ceux qui marchent sur la tête.
J’aimeJ’aime
t’as raison Madame Taubira pour le moment, on en reparlera dans quelques temps….
je ne suis pas homophobe, je suis hétérophil….et jusqu’à ce que quelqu’un m’amène la preuve contraire, il faut toujours un homme et une femme pour faire un enfant.
nous sommes passés de ‘la tolérance’ à l’institution de l’inversion des genres….
… bientôt, le fait d’être hétéro sera considéré comme la marginalité….
j’imagine très bien une scène….
tu arrives dans une soirée…on t’apprend que quelqu’un s’est marié la veille….
… innocemment… »félicitations, comment s’appelle ta femme ? »
…. »heu…je me suis marié avec un homme….donc tu es homophobe…je vais aller porter plainte contre toi….. » sans commentaire….
cette loi va ouvrir la boite de pandore…. Du mythe du même nom, selon lequel Pandore, en ouvrant la boîte qu’elle avait apportée, a libéré les maux de l’humanité…
car après, ce sera l’adoption et aussi les fécondations in vitro, et puis les mères porteuses….
et puis…les enfants issus de couples de femmes homo, quels repères auront-ils ?
un enfant a BESOIN des DEUX parents pour apprendre la différence entre l’homme et la femme, apprendre l’autorité du père, la douceur de la mère…. mais aujourd’hui, c’est vrai qu’avec les nouvelles lois sur l’éducation, tout devient normal n’est ce pas ? des enfants qui poignardent leurs professeurs, les parents qui vont porter plainte contre les professeurs car ils ont puni un élève…
c’est la même chose !!!!
tu prônes la tolérance, oui ok, mais pas a n’importe quel prix….
libéralisé le problème des cigarettes, libéralisé l’alcool, libéralisé la vitesse sur la route, libéralisé ….
les violeurs…et le pédophiles pendant qu’on y est…
la population homosexuelle a autant de détraqués que chez les hétéros, proportionnellement….
NON NON ET NON, les hétéros sont la normalité, pas les homo. on doit préserver la vie, on doit l’encourager et l’homosexualité est totalement contre la vie. continuons et assistons à la fin de l’humanité…. et ceux qui ne sont pas d’accord avec ce que je raconte, c’est qu’ils n’ont pas la foi, c’est qu’il ne croit pas en D.ieu… sinon pourquoi il aurait créé l’homme ET la femme ?
J’aimeJ’aime
ps:nul besoin d’etre croyant pour etre d’accord a 100 pour 100 avec vous!il est grand temps que les conneries de la gauche s’arretent!
J’aimeJ’aime