Le faux débat


Un débat creux mais un bon somnifère sinon. Du vent quoi et un coup de pub pour TF1…

TRIBUNE

Le faux débat

Par Henri de Gramond

Un débat ???
Non un exercice de style entre le procureur général Bouleau et sa collègue journaliste Elisabeth Martichoux face à l’accusé Sarkozy… On s’est ennuyé ferme.
Chouette! Les candidats à la primaire nous proposent un nouveau jackpot de CENT MILLIARDS… C’est la nouvelle FDJ ou Française Des Jobards
On se demande alors pourquoi nos impôts n’ont jamais cessé d’augmenter!
C’était le grand retour version longue de « Bonne nuit les petits ». Il n’y avait que Nicolas mais pas de Pimprenelle.
Osons l’écrire: on s’est ennuyé ferme pour rester poli devant ce simulacre de débat.
On ne peut que constater que les médias dictent la politique à des prétendants sans envergure. Le seul qui aurait pu mettre du piment dans ce genre d’exercice, niveau maternelle, c’est Mélenchon qui lui au moins n’a pas peur des journalistes. Dommage, il n’est pas classé à droite.
La vie est belle…
Un débat creux avec un meneur de JE, Gilles Bouleau, qui s’est permis à plusieurs reprises des remarques ciblées et déplacées. Alors que son rôle était de diriger le débat, Bouleau s’est retrouvé en procureur, une habitude chez nos journalistes.
Après tout, ce pays est franchement cuit parce qu’aucun candidat ni de droite ni d’ailleurs ne fera en fait les vraies réformes dont la France a absolument besoin.
Passons en revue de gauche à droite les prétendants:
Bruno Le Maire sans cravate, c’est pas terrible comme jeune premier…
Alain Juppé a pas mal bafouillé…
NKM était dans son nuage…
Nicolas Sarkozy un peu tendu
JF Copé est comme toujours prétentieux
Poisson a eu du mal a émerger
Fillon nous a fait le professeur.
Donc toujours rien de nouveau pour les socialistes de droite…
Ce fut un débat terne, aseptisé et sans intérêt. désolé pour les supporters de l’un ou l’autre des prétendants, mais cette soirée ne donnait pas envie de voter le 20 novembre 2016… Hollande a du passer une nuit tranquille et se frotter les mains: les médias continuent leur travail de sape et de désinformation et son but de se retrouver face à Le Pen au second tour reprend force et vigueur… Le Front républicain fera le reste!
On peut parler d’un match nul.
Bouleau a fait le procureur contre Sarkozy et il aurait aimé que les autres prétendants enfoncent Sarkozy.
Manque de chance pour le procureur à charge, les autres prétendants se sont montrés évasifs.
En attendant les vrais problèmes des Français ont été vite mis aux oubliettes c’est que nos journalistes comme au temps du procès des Blouses Blanches sous Staline avaient d’autres préoccupations.
Le débat a failli commencer avec les problèmes de l’immigration.
Les masques sont tombés et les prétendants se sont divisés en deux camps.
Le camp des réalistes avec Le Maire, Copé et Sarkozy et le camp des irréalistes avec Juppé, Fillon, NKM et Poisson.
Puis on s’est vite rendormi.
Et c’est sans surprise que le verdict est tombé avec pour les uns la victoire de Juppé et pour les autres un match nul qui est aussi une victoire pour Juppé.
L’avantage c’est que l’on était sûr du résultat. C’est comme pour les paris truqués, le gagnant est connu avant l’épreuve.
Juppé dont les propositions sont toutes floues et dans le temps: un Hollande bis?
On ne fera rien tout de suite et on fera plaisir à tout le monde dans l’identité heureuse pour Juppé.
Lequel Juppé a clairement dit, mais les téléspectateurs devaient déjà dormir, que l’immigration, le bien vivre ensemble devait se poursuivre car la diversité est une bonne chose. Etait-ce la primaire de la droite? j’en doute fortement.
Elle est quand même belle notre démocratie de plus en plus stalinienne.
Ce débat n’aura servi qu’à rameuter des téléspectateurs pour TF1 mais il restera comme un grand ratage médiatique.
Décidément rien ne change en France.
Ce fut Le faux débat.

Henri de Gramond

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE n’engageant que son auteur***

Ici à l’Observatoire du MENSONGE, nous aimons la liberté de publier. Ce qui ne veut pas dire que nous approuvons.

Auteur de « Les assassins sont parmi nous » et ‘Un déni de République » 

160922-primaires-droite-deligne

Dessin de Deligne pour URTIKAN

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

  SUIVEZ ! PARTAGEZ !  

LOGO OBS

Recevez gratuitement par mail les articles publiés chaque semaine avec

La Semaine du MENSONGE


NB : vérifier que notre mail n’arrive pas dans vos indésirables…

LOGO OBSVous avez le droit de nous aider soit en nous suivant, en plus c’est gratuit, soit en faisant un don dès 1€ car Observatoire du MENSONGE est indépendant et a besoin de VOUS ! Cliquez juste sur le coeur :

OBSERVATOIRE DU MENSONGE 2014 copie
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Henri de Gramond pour Observatoiredumensonge ou http://observatoiredumensonge.com
Pour tous les mots ou phrases qui sont suivis de ce signe © vous devez également citer le copyright ci-dessus défini.
Avertissement : Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L’Observatoire du MENSONGE et le site se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Evitez de mettre des liens car votre commentaire sera supprimé par le système.

LOGO OBS

♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣

Un grand merci à vous tous qui faites le succès de l’Observatoire du MENSONGE présent dans 178 pays et suivi par + 200.000 LECTEURS ! + 50 auteurs pour des tribunes libres vraiment libres !

Pour contacter l’Observatoire du MENSONGE: Cliquez ICI

Publicités

12 réflexions sur “Le faux débat

  1. Janine

    Ces futures élections deviennent des élections à mode USA, chacun derrière son petit support bien droit dans son veston avec un manche à ballet si besoin pour rester bien droit…
    Personnellement, je n’ai pas tenu 10 minutes, tellement c’était vide et navrant d’essayer de les écouter, rien pour en donner l’envie!

    Le peuple en a marre et ces gens-là ne veulent pas le comprendre!

    Aurons-nous vraiment des élections l’année prochaine???
    Je me pose la question de plus en plus sérieusement, au vue de la situation actuelle dans notre pays, mais…, PAS QUE dans notre pays…
    Nous sommes sur une poudrière et la moindre étincelle pourrait faire tout exploser à n’importe quel moment, mais…, ça n’est pas tout, car des amis Anglais m’ont révélé, il y a quelques temps l’allocution télévisée de la Reine d’Angleterre pour les voeux de Noël 2015, qui était plutôt bizarre, surtout concernant une phrase prononcée par la Reine pour ce Noël-là, au beau milieu de son discours avec un sous-entendu qui pourrait donner des frissons et un peu vouloir sous entendre quelque chose, sans le dire clairement!… Les amis en question s’en posent beaucoup depuis, à ce sujet…!!!
    Je vous la livre telle qu’elle m’a été dite :

    «  » » la reine d’Angleterre a dit le 25 décembre 2015  » j’espère que vous profitez de votre toute dernière fête de noël « …. » » »

    Pourquoi toute dernière?!
    Bien à vous

    J'aime

  2. Gérard COUTANT

    Dans ce débat, il fallait remarquer un ancien Chef d’Etat avec ses ministres qui se sont mis plein la gueule, au vu de cela je pense qu’ils ne sont pas à la hauteur du Général Didier Tauzin, en effet ils ne lui arrive pas à hauteur de la cheville… désolé pour les fans de ces personnages…
    La maxime: on prends les mêmes et en recommence alors que la France a absolument besoin de têtes neuves .
    Vous êtes nombreux à me demander pourquoi je suis peu présent à la télévision ou dans les journaux.
    Et bien, je vous réponds : ce n’est pas faute d’essayer mais ils me font taire. Ils ont déjà choisi leurs candidats, leur pseudo-démocratie. Ils ont même fabriqué des ennemis sur les plateaux TV, pourvu qu’ils ne soient pas trop « méchants » tout de même.
    Mais lorsque l’on propose des solutions, on trouve porte close. »
    Général Didier Tauzin
    « Tant que nous voterons et élirons des tocards nous aurons une politique de merde. Je préconise toujours la seule solution simple : tout candidat à la présidence doit s’engager sur son programme en y apposant des dates écrites de réalisation et l’engagement écrit en cas où, quelque soit la raison invoquée, les dates ne sont pas respectées, qu’il démissionnera de son poste !!!
    Cela devra figurer sur sa profession de foi. sinon son bulletin de vote sera considéré comme nul. »
    Alexandre Goldfarb Observatoire du MENSONGE

    J'aime

  3. Catherine Rozières

    Merci à TF1 qui en adoubant avant, pendant et après Juppé, me fera voter LE PEN… Parce que je n’en peux plus de voir Hollande, Juppé and co!

    J'aime

  4. Laurence David

    Le débat fut un simulacre. Les journaleux se posent en professeurs et sont ennuyeux. J’ai tenu presqu’une heure mais j’ai lâché presse tellement c’était chiant.

    J'aime

  5. Delphine Ditot

    Ils osent appeler cela un débat! Ce fut un interrogatoire pour des enfants niveau maternelle, emmerdant et sans intérêt, j’ai zappé. Papy Juppé avait l’air fatigué et il fut le seul à bredouiller sauf pour la nomenklatura qui continue son forcing pour en faire le candidat président: sauve-qui-peut, tous aux abris.

    J'aime

  6. Lemon

    certe , comme le disent certains  » on découvre  » Mr POisson..; il est les seul , et c’est heureux
    à avoir dit que les français ne voulaient pas du MULTICULTURALISME ! et cela nous montre qu’il a écouté le peuple FRANCAIS qui en effet ne le veut pas !! c’était pas compliqué !!

    J'aime

Laisser votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s