Quelle utilité, quelles conséquences, quel sens ? + Vidéo de Nicolas Dupont-Aignan : aide aux démunis, la situation.
Un référendum pour quels objectifs ?
Par Nicolas Dupont-Aignan
L’annonce d’un référendum portant sur l’inscription dans la constitution de la lutte pour le climat, l’environnement et la biodiversité constitue-t-elle une opération de communication ou une avancée réelle ?
Une chance de progrès ou un simple piège tendu à ceux qui manifesteraient leur scepticisme ?
Pour Debout la France les questions écologiques sont au cœur de notre programme et nous examinons ce projet de façon responsable en soulevant des questions essentielles.
Quelle utilité, quelles conséquences, quel sens ?
Quelle utilité juridique par rapport à la charte de l’environnement intégrée depuis 2005 dans le bloc de constitutionnalité du droit français et qui traite des droits et devoirs fondamentaux relatifs à la protection de l’environnement ?
Quelles conséquences ?
Par exemple au nom de la lutte pour le climat cette inscription constitutionnelle facilitera-t-elle toujours le massacre des paysages et l’artificialisation des espaces naturels au profits des lobbys de l’éolien ?
Ou au contraire redonnera-t-elle une chance à la recherche et développement d’une filière nucléaire plus propre et plus sûre ?
Dans le cadre de la réduction de l’empreinte carbone assisterons nous toujours à l’hypocrisie consistant à réduire nos émissions intrinsèques en important encore davantage et en externalisant les émissions ?
Ou au contraire, en intégrant le coût climat de nos importations en terme de production et de transport, rééquilibrerons-nous la production au profit du localisme ?
Quel sens à promouvoir un référendum qui n’apporte rien de nouveau tout en éludant les vraies questions.
Emmanuel Macron mesure t’il le risque de décevoir les Français en proposant un référendum qui ne serait qu’un coup politique ?
Mesure t-il l’hypocrisie des politiques, qu’il mène avec constance, contraires au combat qu’il prétend afficher en cautionnant les conditions structurelles des délocalisations et des circuits de transports climaticides ?
Mesure t-il les attentes réelles de nos concitoyens et particulièrement des plus jeunes fortement mobilisés sur les questions de climat de biodiversité et de santé environnementale ?
Ne serait-il pas plus concret de poser les vraies questions qui impactent le climat la biodiversité ou la santé environnementale, référendum à choix multiples sur le CETA, la préservation des biotopes et des paysages, les transports …
Ainsi nous réclamons sur un sujet aussi majeur un vrai débat démocratique
L’occasion d’exposer devant l’opinion et selon des modalités équitables les questions posées et de proposer un texte soumis à référendum qui soit clair et suivit d’orientations précises pour protéger le climat, la santé environnementale et la biodiversité.
Nicolas Dupont-Aignan
Président de Debout La France, Député de l’Essonne
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier : Nicolas Dupont-Aignan pour Le Blog de Nicolas Dupont-Aignan
Article écrit avec la collaboration de : Jean-Pierre Enjalbert, Délégué National à l’Ecologie et au Développement Durable
Joyeux NOEL et bonnes fêtes de fin d’année
Par jpr[Modérateur] le mardi, décembre 22 2020, 17:38
Bonjour à toutes et tous, Comme annoncé précédemment ce blog tant aimé par tous les fidèles du suivi de l’action de NDA, va fermer quelques jours pendant ces fêtes de fin d’année.
Cela permettra à tous les participants de faire leur introspection à fin de permettre en 2021, que nous espérons meilleure que 2020 d’avoir des remarques toujours aussi constructives dans le respect mutuel du pluralisme démocratique des idées.
Prenez soin de vous car le danger guette de partout …sur la route, dans nos relations (covid oblige). en évitant tout excès bucolique ou alimentaire. pour que l’on puisse se retrouver début janvier en pleine forme.
Merci aux milliers de bénévoles qui aident les plus démunis !
Laisser un commentaire