Par Marianne Cheremetieff
⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎⬇︎
Temps de lecture = 2 minutes
⬆︎⬆︎⬆︎⬆︎⬆︎⬆︎⬆︎
Notre président est un acteur, mais un mauvais acteur !
SUPPRIMER L’ARGENT LIQUIDE !
La suggestion de Gérald Darmanin de supprimer l’argent liquide est, on ne peut plus, liberticide.
Je n’ai jamais aimé ce menteur pathologique.
Mon antipathie envers lui se justifie encore plus. Pour de fausses raisons concernant la lutte contre la drogue, il rêve d’asservir tout un peuple avec cette mesure.
En effet aucune révolte contre une tyrannie ne pourra plus être financée si le cash disparaît.
Les banques n’auront plus qu’à bloquer les comptes qui ne leur conviennent pas.
La Bundesbank lance un cashforum pour garantir l’avenir du cash en Allemagne. La banque centrale allemande reconnait néanmoins qu’elle ne peut pas défendre le seul moyen de paiement public librement accessible.
L’Union Européenne, Macron et accessoirement le ministre de la justice s’emploient à le supprimer.
En France, déjà, toute manipulation d’argent liquide est suspecte. Les maisons de vente aux enchères, les agences immobilières et les revendeurs de produits de luxe de toutes sortes doivent identifier et vérifier l’identité des personnes qui effectuent occasionnellement des transactions en espèces entre 3 000 et 10 000 euros.
Si la Commission européenne parvient à ses fins, l’euro numérique remplacera l’euro fiduciaire.
C’est aussi tellement plus facile de S’APPROPRIER quelque chose de non palpable qui devient hors réalité !!!
Pour éviter ça, il faut un esprit de résistance et élire un autre personnel politique. Les choses ont changé en Italie, en Autriche, en Slovaquie, en Norvège et même en Suède.
Si la commission européenne dont les dérives dictatoriales ne sont plus à prouver, est à la manœuvre pour supprimer l’argent liquide, la banque centrale européenne est plus réservée.
Pourtant, l’argent liquide protège la vie privée et permet de mieux suivre ses propres dépenses.
Dans un monde où la liberté ne serait pas un vain mot, l’acceptation des espèces devraient être renforcée. En fait comme avec l’immigration si le citoyen votait autrement, la vie pourrait drastiquement changer.
Avec l’utilisation des espèces, le citoyen, là aussi, préserverait l’avenir de l’argent public et ses libertés fondamentales.
Marianne Cheremetieff
Alors s’il n’y a pas de préférence nationale à quoi bon ou être Français ?
Nous aimons la liberté de publier : à vous de partager ! Ce texte est une Tribune Libre qui n’engage que son auteur donc en aucun cas Observatoire du MENSONGE
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier:
Observatoire du MENSONGE pour Observatoire du MENSONGE
🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷 🇫🇷
Du même auteur :
Articles à lire :
📺 📺 📺 📺 📺 📺 📺
Observatoire du MENSONGE 
Ecrire ci-dessous votre commentaire, vous pouvez utiliser un pseudo.