Par Gérard Coutant
🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠
Municipales 2026 : «La présence de candidats islamistes fait planer une menace sur nos institutions», redoute ce maire
🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠
Municipales 2026, le vote décisif !
Hier mercredi sur Cnews, un maire LR (Gilles Platret, maire de Châlons-sur-Saône) a été interrogé sur l’entrisme islamiste dans les élections municipales, il a été d’une gravité extrême, si des municipalités sont rangé du côté des islamistes, j’ai interrogé l’IA sur ce sujet, voici sa réponse et je n’ai osé aller plus loin :
« » « » L’entrisme islamiste dans le cadre des élections municipales en France est un sujet qui fait l’objet d’une attention accrue des pouvoirs publics, particulièrement en vue des prochaines échéances de 2026. Contrairement au djihadisme violent, l’entrisme désigne une stratégie d’influence lente et subtile au sein des institutions républicaines.
Voici les points clés à retenir sur la situation actuelle (début 2026) :
1. La nature de la menace : « L’entrisme par le bas »
Le phénomène ne se manifeste pas par des slogans radicaux, mais par une infiltration du tissu associatif et politique local.
- Les écosystèmes locaux : Selon un rapport de l’Élysée publié en mai 2025, la stratégie (notamment celle attribuée aux Frères musulmans) consiste à créer des écosystèmes complets : clubs de sport, associations d’aide aux devoirs et lieux de culte (environ 140 lieux de culte seraient affiliés à cette mouvance en France).
- Les candidats « masqués » : La crainte des autorités porte sur des candidats qui rejoindraient des listes municipales sans afficher d’étiquette religieuse, mais avec l’objectif de promouvoir des revendications communautaristes une fois élus (horaires de piscines différenciés, menus spécifiques, subventions ciblées).
2. Géographie et zones de vigilance
L’activisme associatif et politique est particulièrement scruté dans certaines régions où les réseaux sont historiquement plus denses :
- Le Nord (agglomération de Lille).
- Rhône-Alpes (Lyon et ses environs).
- L’Île-de-France et les Bouches-du-Rhône (Marseille). Certains rapports parlementaires parlent même de « territoires confisqués » où le contrôle social exercé par ces groupes sur la population locale limiterait la liberté de vote ou de parole.
3. Les réponses législatives et politiques
Face à l’insuffisance jugée de la loi « Séparatisme » de 2021 pour contrer cette influence non-violente, plusieurs mesures ont été lancées en 2025 :
- Conseil de Défense (juillet 2025) : Emmanuel Macron a validé des mesures de gel des avoirs et d’élargissement des dissolutions administratives pour les fonds de dotation finançant ces réseaux.
- Projet de loi « Entrisme » : Un nouveau texte législatif a été discuté fin 2025 pour renforcer la transparence des financements des mosquées et interdire formellement les consignes de vote dans les lieux de culte.
- Formation des élus : Des propositions de résolution à l’Assemblée nationale visent à former les élus locaux dès le début de leur mandat pour identifier les signaux faibles d’entrisme.
4. Les controverses politiques
Le sujet est également un terrain de bataille électorale :
- Accusations de « clientélisme » : Une commission d’enquête parlementaire a récemment mis en cause certains partis (notamment LFI) pour leur stratégie électorale jugée poreuse à ces revendications.
- Critiques juridiques : Des juristes soulignent la difficulté de légiférer sur l’idéologie tant qu’il n’y a pas de trouble à l’ordre public ou d’incitation à la haine, au risque de porter atteinte aux libertés individuelles.
Gérard Coutant
Gérard Coutant pour Observatoire du MENSONGE
N’hésitez plus ! Soutenez-nous avec un abonnement à 2 € par mois
et c’est 100% sécurisé
🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠
🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠
📺 📺 📺 📺 📺 📺 📺
🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠
abonnez-vous un an à Semaine du MENSONGE*** pour seulement 15 €.
pour cela cliquez
> ICI
*** Pour tout abonnement en cadeau vous recevrez par mail un livre en PDF
Observatoire du MENSONGE 
Répondre à Richard Duquesne Annuler la réponse.