Par Daniel Desurvire

Qu’en est-il de la guerre en Macronie ?

Chapitre 2

II – Approche futurologique de la guerre par les drilles de la Défense nationale 

Dans un ouvrage édité par Robert Laffont, collection Radar, intitulé « Menaces 2035 – Qui veut la paix prépare le futur », les auteurs, qui ne signent pas ce collectif de réflexions, sont attachés au ministère de la Défense. L’illustration de guerres fictives est présentée par des spécialistesqui, dans ce patchwork, projettent l’angle anamorphosé d’un sujet dédié à la guerre, depuis l’imaginaire uchronique d’un futur illustré. Cette monographie fut présentée au Salon FID (Forum innovation Défense – RED TEAM Défense) au Bourget. De façon inattendue, cette recette martiale, déployée au premier plan à destination des militaires, se trouve consultable à ce jour sur l’internet pour le grand public. Les nouvelles technologies y sont à l’honneur, mais pas seulement, car un jeu de rôle, made in Armée française, se traduit dans les 12 langues de l’OTAN.

Cette énième version ludique de la guerre est proposée erga omnes, non sans arrière-pensée, car en toile de fond, il s’agit de concevoir la guerre et la présenter aux citoyens telle une étape incontournable, à savoir qu’une conflagration se profilerait à l’horizon 2030-2060 ; que chacun doit s’en convaincre et bien s’y préparer. La question qui tue, est de savoir comment prévoir une guerre si longtemps à l’avance, si ce n’est la projeter car vouloir la provoquer ; lapsus révélateur d’un second mandat présidentiel, qui légalement pour Macron est le dernier, sauf s’il était prolongé en cas de conflit à la faveur de l’article 16 de la Constitution ?

Le progiciel Red Team Défense se veut prospectif, faisant appel à des auteurs de sciences fictions. Il s’agit d’une facette singulière des forces armées françaises, qui enfonce les portes de la Grande muette, pour se présenter sous un jour abordable aux yeux médusés des Français lambda, si ce n’est qu’il s’agit en filigrane qu’un appel dissimulé à la guerre ! En pensant différemment la logique d’un conflit armé, les auteurs enfoncent les portes de l’imaginaire pour une version futuriste de conflagration, mais sans jamais évoquer la mort au programme, puisqu’à l’instar des jeux vidéo interactifs, chacun renaît après avoir été tué. De sorte que l’uchronie prend insidieusement la place des cadavres qui se relèvent promptement pour se rejouer les mêmes scènes. Le joueur est appelé à peaufiner la meilleure parade, améliorant son doigté pour obtenir le maximum de points en récompense à sa pugnacité.

Cette guerre, version canapé devant un écran, se fait l’amie de tout le monde, car l’adversaire reste anonyme, et devient un partenaire numérique dans un jeu de rôle. En mystifiant ainsi les horreurs d’une vraie guerre par le divertissement, le ministère de la Défense compte bien se rendre sympathique, en faisant passer la mort au combat comme un accessoire intemporel alternatif ; l’arlésienne d’un jeu récréatif et inoffensif. Plus sérieusement, dans la continuité d’une conviction martiale, les facultés « prospectives » du bon soldat de demain demeurent la clé du meilleur dénouement. À la lumière de l’anticipation utopique d’une guerre supputée, nous entrons, par l’ouvrage susmentionné, dans une fiction alternative, même si nous sortons du divertissement. Différents scénarii sont proposés :

• Guerre cognitive (hacking, biotechnologie),
• Fronts invisibles (no man’s land spatial),
• Nouvelles armes bactériologiques,
• Sécession informationnelle informative,
• Manipulation du climat par géo-ingénierie,
• Exploration des angles morts (les faiblesses de l’imprévision ou du manque d’anticipation),
• Anticipation de risques émergents (cyberattaque, biotechnologie, bombe sale, laser satellisé etc.),
• Soldats augmentés par chimie et implants,
• Le biohacker (génie de la génétique mobile),
• La biologie comme arme du futur, etc.

À travers cette idéation prismatique nouvelle de la guerre, nous nous éloignons sans nul doute du parcours du combattant et des obligations des jeunes recrues qui doivent faire leurs classes. Lancé en 2024 par la Direction générale de l’armement (DGA), le software Radar procède à une succession de plans stratégiques, dits prospectifs, mis en place par la Red Team Défense. « Les guerres qui nous attendent » (Éd. PSL Équateurs), auraient amorcé l’accélération d’un régime hors cadre, pour anticiper les menaces internationales, ainsi les narco-États, les pays entre les mains d’organisations terroristes, les cyberattaques, l’épiplastie (la peste plastique) etc. Un collectif de décideurs militaires et civils s’y attèlent avec brio : http://radar-defense.org.

La montée en puissance des algorithmes et de l’IA (biomédecine, ingénierie, média, psychologie…), puis la lutte contre la désinformation (complotisme, infox), dont le fact-checking présenté par le journaliste Julien Pain, sont autant d’obstacles à franchir devant la montée en puissance d’un ennemi sous-estimé. Notre curiosité porte sur l’éthique et le contrôle d’un soldat augmenté. Clin d’œil à l’histoire nazie, la « pilule magique », destinée aux soldats d’élite de la Waffen-SS, fut conçue et brevetée par un laboratoire en octobre 1937 : la Pervertine. Sousle nom de code D-IX, cette drogue dopante est une puissante méthamphétamine, qui était destinée à diminuer le temps de sommeil des soldats du III^ème Reich, entre autres facultés physiques et mentales chimiquement améliorées. Élitisme ou fanatisme, cette idée repensée par l’Armée française à une odeur de soufre, commente Jean-Luc Leleu et Olivier Wieviorka dans leur livre, « Histoire (les grandes erreurs) de la seconde guerre mondiale » (Perrin, 2024).

Que nenni, la DGA a d’autres priorités que de porter un jugement sur les pratiques scientifiques nazies. Dans cet ouvrage (op. cit., « Menaces 2035 »), il est évoqué la possibilité d’implants neuronaux ; de biomathématique par anticipation du soldat de demain, de modification génomique, d’augmentation motrice artificielle, de sommeils réparateurs accélérés, de bidhacking sanguin (Red Blood, Cell Factory), et d’implanter des lentilles infrarouge et neuronaux, etc. Tout cela rappelle l’eugénisme négatif sur des corps sains, à destination d’un suprémacisme de type arien. En clair, il s’agit de biocybernétique, comme fabrique de cyborgs, en injectant dans le sang des soldats des composants biologiques actifs, tels des peptides ou des protéines.

L’idée va encore plus loin, puisqu’il est envisagé un additif de cérébroïdes ; sorte de mini cerveaux pour amplifier les fonctions dans le cortex des combattants, à l’aide de nanorobots, à la façon de l’homme bionique : « Six million Dollar Man » (Série Tv, 1974). Pour les concepteurs du DGA, il s’agit de gagner en perception, muscler les neurones (neurofeedback, travail cérébral depuis le lobe frontal à l’hippocampe pour la mémoire). Influence et/ou illusion ! Quel individu, sain de corps et d’esprit, accepterait de se reformater volontairement pour s’ouvrir à une nature androïde ? Ne perçoit-on pas ici se profiler le « syndrome du héros », que nous livrent ici les propagandistes politico-militaires, pour laisser fantasmer les esprits simples depuis l’attraction de figurines, comme de se métamorphoser aux prodiges d’un Goldorak ou d’un Superman, en passant par les Transformers ?

À SUIVRE

Daniel Desurvire

Ancien directeur du Centre d’Étude juridique, économique et politique de Paris (CEJEP), correspondant de presse juridique et judiciaire. Daniel Desurvire est l’auteur de : « Le chaos culturel des civilisations » pointant du doigt les risques de fanatisme de certains cultes et de xénophobie de certaines civilisations, auxquels s’ajoutent les dangers du mal-être social, de la régression des valeurs morales et affectives ou de la médiocrité des productions culturelles, dont la polytoxicomanie en constitue l’un des corollaires. L’auteur choisit d’opposer le doute et le questionnement aux dérives dogmatiques et aux croyances délétères » (in, Les cahiers de Junius, tome III, “La culture situationniste et le trombinoscope de quelques intellectuels français” : Édilivre, 2016).

♣ ♣ ♣

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier: Daniel Desurvire pour Observatoire du MENSONGE

♣ ♣ ♣

Sommaire :

I – Un service national réinventé pour servir la propagande

II – Approche futurologique de la guerre par les drilles de la Défense nationale 

III – Quand l’infiniment petit sert à piéger le vacuum des plus grands

IV – Les mobiles controuvés pour faire la guerre

V – Les faux-semblants de la politique pour de vrais-faux antagonismes

VI – Entre tergiversations, esclandres et boulimie extatique de sa personne, Macron se noie dans ses déclamations dithyrambiques

VII – Macron, qui n’a toujours pas compris que l’ennemi est déjà en France, s’en va chercher sa guéguerre ailleurs

VIII – La France sacrifiée à l’aune d’une législation mariale déjà projetée

IX – Exprimons ici la vraie nature d’une guerre, une fois sorti des élucubrations des ahuris qui nous gouvernent

X – Épilogue

🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠

🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠

📎 📎 📎 📎 📎 📎 📎

✽ ✽ ✽ ✽ ✽ ✽ ✽

Retrouvez les livres de Daniel Desurvire en cliquant ICI

♦ ♦ ♦ ♦ ♦

📺 📺 📺 📺 📺 📺 📺

Abonnez-vous gratuitement à notre chaîne en cliquant ICI

---