Par Daniel Desurvire

Qu’en est-il de la guerre en Macronie ?

Chapitre 4

IV – Les mobiles controuvés pour faire la guerre

Pour déclencher une guerre, il faut :
soit répondre à des motifs impérieux, donc indispensables pour assurer l’existence, la sécurité et la pérennité d’une Nation, lorsque celle-ci est placée face à une agression territoriale effective, ou annoncée pour être une menace imminente par une puissance étrangère, aux intentions hégémonistes et prédatrices,
soit en raison d’engagements internationaux, constitués d’alliances géostratégiques, onusiennes et diplomatiques actées par les instances internationales, et assorties de protection territoriale mutuelle.

En outre, pourquoi avoir annoncé fin novembre 2024 la réouverture d’un service militaire non obligatoire, puisque les postulants peuvent s’engager librement dans un corps d’armée professionnel ? Le budget de l’armée n’y suffira pas, tant les ponctions de ce chef d’État ont asséché les finances publiques, et vidé les casernes de leurs chars. On notera les incohérences de cet Exécutif malade des gabegies de son chef et de ses atermoiements depuis cette sphère de pouvoir incapable de cohérence et de lucidité. Quant à prétendre ne destiner ces futures recrues pour ne servir que le territoire national, comme l’annonça ce sergent recruteur d’opérette, gageons, eu égard à une simple logique de bon sens, que dans une guerre pour protéger les frontières contre un ennemi supposé, les états-majors militaires ne laisseront aucun régiment en-dehors d’un conflit, ni aucun civil en âge d’être mobilisable. Comprenons que Macron, même affublé du titre de chef des armées, ne comprend rien à rien à un état de guerre, ni de ses conséquences, pas plus qu’il ne saurait tenir un fusil d’assaut, puisqu’il n’a lui-même jamais effectué de service militaire.-

Si le général Mandon venait à entrer en guerre contre la Russie, dans le fil des augures de l’engeance cyclothymique de l’Élysée, ce fantasme, vu dans la peau d’un David contre Goliath, restera sûrement du domaine onirique, sinon d’une pathologie relevant du syndrome de la persécution (paranoïa). En effet, le plus grand détenteur d’armes nucléaires au monde, en termes d’arsenaux militaires subversifs et dissuasifs, outre ses forces conventionnelles, ne saurait être qu’égratigné. Nonobstant le traité de désarmement entré en vigueur le 5 mars 1970, cette superpuissance héritée de l’Union soviétique certes vieillissante, mais renforcée par des technologies de pointe, est hors d’atteinte. L’immensité de ce territoire, rappelons-le, a fait chuter l’Empereur Napoléon Bonaparte, puis Adolf Hitler qui s’y sont cassés les dents, pourtant si longues. Fabien Mandon peut toujours grimper aux rideaux, mais pour s’élever à la dignité de Maréchal de France, il faut avoir combattu ailleurs que dans un Mirage 2000D dans le ciel du Tchad, ou en République démocratique du Congo contre des sagaies !

Ce centurion emmené par une légion de chimères, fut nommé Général en chef des armées le 1^er septembre 2025 par Macron, précisément pour le zèle psychotique de ce Général 5 étoiles. Nul doute que ces annonces comminatoires et déjantées sont le fruit du thésaurus élyséen. Ce chef d’État ressert de nouveau son vocable itératif de l’« urgence », comme sous la crise sanitaire contre le SARS-CoV-2 ; ce virion ayant cette fois revêtu l’uniforme des armées, où « la France doit se préparer à un choc d’ici trois à quatre ans, avec la Russie » chantent à l’unisson cette tribu d’excités.

Nul doute que Macron souffre d’un TOC (trouble obsessionnel compulsif), car cette frénésie de la guerre fut déjà chez lui observée lors de son discours du 16 mars 2020, lorsqu’il répéta par six fois cette tirade avec une solennité anxiogène devant les canaux de la TNT : « Nous sommes en guerre » ! La guerre, sorti de la bouche d’un psychopathe n’aurait guère d’autre écho qu’une réponse thérapeutique. Mais venant de narratifs énigmatiques d’un chef d’État atrabilaire, au mental équivoque, elle sera traitée avec solennité.

Le secrétaire général de l’OTAN et néerlandais Marc Rutte estime : « Qu’il faut se préparer à une guerre d’ampleur comparable à celles qu’ont connu nos grands-parents ». L’OTAN serait-elle la prochaine cible de la Russie ? Macron ne dément pas, ainsi que la cheffe de la Commission (UE), car leur politique martiale serait l’aboutissement d’une 3^ème guerre mondiale avec ½ milliard de morts (Claude Janvier, in L’Observatoire du Mensonge, 18 décembre 2025, « L’obsession pathologique du péril russo-chinois »). Soyons réaliste, ces aruspices n’en parlent même pas au conditionnel, ce qui indique que ces détraqués nous lanternent, puisqu’il n’est absolument pas évoqué dans ces palabres, l’idée de rencontres diplomatiques pour taire de pareils propos, avant même de lever les armes contre un ennemi supposé, pas même déclaré de ce côté-ci de l’Oural.

Non, le véritable ennemi, s’il en est, se précise plutôt depuis l’intérieur des frontières européennes, ce que Donald Trump ne cesse de rappeler. Mais en parlant plutôt au conditionnel, à force d’évoquer la guerre sur un ton impératif, gageons que ces individus pourraient la réaliser à force de provocations et de déclarations hostiles, car c’est vraisemblablement ce qu’ils souhaitent. Ce pourquoi, il faudrait résolument calmer les ardeurs martiales de ces personnages qui trompent leur monde du fait de leur caractère officiel ; grands élus ou militaires cinq étoiles, car pour les nations d’Europe, ils sont dangereux et irresponsables.

De sorte que si les citoyens français doivent se reconnaître un véritable ennemi, il serait judicieux d’engager sans délais la destitution de ce chef d’État qui, par ses positions de politique étrangère, présente un péril imminent pour la Nation, comme de prendre parti pour les barbares du Hamas et du fou de Kiev, sinon d’avoir ruiné le pays avec un surendettement public (3 705 M^ds d’€ au sens d’Eurostat et de l’OCDE), d’où ± 121 % de son PIB. Or, il n’existe à ce jour aucun motif prévisible ou patent pour la France, de préparer une armée, et le Peuple, à un affrontement militaire, sinon pour répandre une psychose martiale dans les populations, comme de les inciter à s’y réparer avec un « kit de survie », contre un ennemi auto-déclaré par l’halluciné de l’Élysée.

D’autant que Vladimir Poutine n’a pas menacé la France d’une agression territoriale, alors qu’inversement, c’est plutôt Macron et sa tribu d’énergumènes qui provoquent sans cesse le Kremlin, par des annonces belliqueuses qui fragilise la paix. Les motifs sont tout aussi dérangeant qu’ambigus, lorsqu’il s’agit d’une récupération territoriale au sein de l’UE et de l’Otan, que la corruption lorsqu’il s’agit de trafic d’armes et de se servir de l’Ukraine pour tester les nouvelles technologies des armements et de la communication. Or ici, la Russie n’est pas davantage en reste, sinon que son histoire avec l’Ukraine unit ces territoires d’un lien fort. Dans le bon ordre des annales didactiques, rappelons que l’Ukraine fut le berceau historique des tsars de Russie ; capitale et mère des villes russes en 882, dite « Rus’ de Kiev » jusqu’au XIII^ème siècle. Cette page impériale confère une légitimité culturelle et linguistique au million d’Ukrainiens qui ont déjà reçu l’asile politique à Moscou, par suite des attaques depuis Kiev.

À SUIVRE

Daniel Desurvire

Ancien directeur du Centre d’Étude juridique, économique et politique de Paris (CEJEP), correspondant de presse juridique et judiciaire. Daniel Desurvire est l’auteur de : « Le chaos culturel des civilisations » pointant du doigt les risques de fanatisme de certains cultes et de xénophobie de certaines civilisations, auxquels s’ajoutent les dangers du mal-être social, de la régression des valeurs morales et affectives ou de la médiocrité des productions culturelles, dont la polytoxicomanie en constitue l’un des corollaires. L’auteur choisit d’opposer le doute et le questionnement aux dérives dogmatiques et aux croyances délétères » (in, Les cahiers de Junius, tome III, “La culture situationniste et le trombinoscope de quelques intellectuels français” : Édilivre, 2016).

♣ ♣ ♣

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier: Daniel Desurvire pour Observatoire du MENSONGE

♣ ♣ ♣

Sommaire :

I – Un service national réinventé pour servir la propagande

II – Approche futurologique de la guerre par les drilles de la Défense nationale 

III – Quand l’infiniment petit sert à piéger le vacuum des plus grands

IV – Les mobiles controuvés pour faire la guerre

V – Les faux-semblants de la politique pour de vrais-faux antagonismes

VI – Entre tergiversations, esclandres et boulimie extatique de sa personne, Macron se noie dans ses déclamations dithyrambiques

VII – Macron, qui n’a toujours pas compris que l’ennemi est déjà en France, s’en va chercher sa guéguerre ailleurs

VIII – La France sacrifiée à l’aune d’une législation mariale déjà projetée

IX – Exprimons ici la vraie nature d’une guerre, une fois sorti des élucubrations des ahuris qui nous gouvernent

X – Épilogue

🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠

🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠 🌠

📎 📎 📎 📎 📎 📎 📎

✽ ✽ ✽ ✽ ✽ ✽ ✽

Retrouvez les livres de Daniel Desurvire en cliquant ICI

♦ ♦ ♦ ♦ ♦

📺 📺 📺 📺 📺 📺 📺

Abonnez-vous gratuitement à notre chaîne en cliquant ICI

---