L’éléphant terrasse l’âne…


Face aux médias, à la caste, il est possible de gagner: la preuve avec Donald Trump. Que cela serve au moins de leçon à certains politiques ici en France.

LOGO OBS

souvenir-de-trump-nov-2016

Donald Trump en pleine élection ce 8 novembre 2016 en compagnie de sa directrice de campagne apprend les bons résultats…

L’éléphant terrasse l’âne…

Par Alexandre Goldfarb

Il y a parfois des résultats qui font plaisir parce qu’ils démentent la caste médiation-politique prétentieuse et imbue.
Rien que pour cela la victoire de Trump est une belle victoire.
ici à l’Observatoire du MENSONGE, nous avions annoncé avant tout le monde que la Grande Bretagne quitterait l’Europe démocratiquement et que Trump serait le prochain président des Etats-Unis.

trump-winner

Facile en fait, car il suffit d’écouter et de lire nos lecteurs pour comprendre que la rupture est totale et consommée entre le peuple et la caste médiation-politique.
Souvent avant-gardiste, l’Observatoire du MENSONGE a pris des positions qui semblaient mal perçues et mal acceptées par des lecteurs anesthésié par la propagande intense des médias.
En ce sens, la victoire de Trump, après celle du Brexit, est salutaire bien que je ne sois pas sûr que notre caste accepte enfin de voir la réalité.
Je trouve formidable que les médias qui se trompent à chaque fois poursuivent ensuite comme si de rien n’était. A peine Clinton battue, que la benne à ordures médiatique s’est remise en marche. Comme pour le Brexit où avant, pendant et après, les médias nous dressaient un tableau de la Grande Bretagne apocalyptique.
Les Français installés en Angleterre étaient en danger. La situation ainsi créée était grave… Pourtant personne n’a été chassé et n’a du rentrer en France.
Les médias sont donc incorrigibles.
Alors là quelle surprise !!! Contre toute attente, l’attente des médias, le mauvais, le méchant, le salopard, le dangereux va devenir le prochain président des USA !!! Ce n’est pas possible pour notre caste médiation-politique… La caste a le vertige devant un résultat, un de plus, qui ne saurait la satisfaire.
C’est pourquoi personnellement je n’ai même pas suivi les résultats de cette élection américaine devant ma télé.
J’ai préféré m’informer sur des médias américains en direct sur Internet et là je n’ai pu que constater le décalage total entre ces nouveaux médias et les chaînes de télévision ou de radio.
C’était quasi surréaliste.
Pendant que j’annonçais les bons résultats sur des médias sociaux, des lecteurs me donnaient des résultats pas encore actualisés via leurs médias classiques, télévision ou radio voire même journaux.
Incroyable qu’un homme seul soit à l’heure et pas tous ces médias pourtant dotés de moyens énormes.
Je serai le patron d’un de ces médias, je me remettrais vite fait en question…
TRUMP gagne cette nuit et c’est pour toute la caste une véritable douche froide ou mieux un coup de massue. C’est surtout un superbe sans faute des médias français TOUS CONFONDUS après les magnifiques pronostics contre le Brexit donné largement perdant comme d’ailleurs Trump (commentaires des journalistes, sondages, tables d’experts etc) et un gros satisfecit pour Observatoire du MENSONGE qui lui ne s’est pas trompé.
Ici en France où Trump n’aurait fait que 5% tant il a été noyé sous les ordures de nos médias, on note que lesdits médias sont fortiches pour se tromper et continuer à nous désinformer…
Les titres des médias : juste avant, pendant et après…
Avant le favori est en tête et son adversaire est dangereux. Dangereux peut se traduire par il va nous apporter la guerre civile, c’est à la mode, ou il représente les blancs moyens racistes, à part cela pas d’amalgame, ou il va ruiner son pays…
Pendant c’est évidemment un scrutin très serré avant d’admettre la défaite du favori.
Après on repart sur guerre civile, raciste, ruiner son pays…
Tout cela fonctionne en boucle et en permanence.
Sans oublier de dire après que le favori, ici Clinton, a fait une mauvaise campagne…
Oui parce que Mesdames et Messieurs, les médias ne se remettent eux jamais en cause.
Le favori des médias ayant perdu, les médias sont plongés dans l’incertitude et la crainte…
Que la désinformation continue et que le mensonge perdure.
Les swing states sont les états clés de l’élection présidentielle américaine. ce sont des états qui peuvent faire la différence en basculant d’un camp à l’autre… Trump en gagnât la Floride, l’Ohio a réussi à déjouer cette propagande incroyable qui s’est déversée contre lui pendant quelques mois sans discontinuer.
Eh bien un peu d’air cela est plaisant dans ce monde aseptisé de bobos prétentieux même pas capables de reconnaître qu’ils ont été mauvais, même très mauvais à moins qu’ils ne fassent simplement que de la propagande.
Et je crois bien que c’est le cas : les médias font de la propagande notamment quand ils ne disent pas que Trump a gagné ce que l’on savait dès 6 heures ce matin et plus de deux heures après, les médias se posent toujours la question de savoir si Trump a gagné! Egalement les médias ne donnes pas les chiffres exacts de l’élection et c’est proprement ahurissant.
Les médias vont bien sûr nous asséner les chiffres économiques catastrophiques notamment des bourses pour comme avec le Brexit continuer à faire peur. C’est vraiment ringard.
Quant à Clinton, elle se montre mauvaise perdante et s’en va se cacher. Bon débarras!
En attendant c’est simple, Trump a gagné parce qu’il n’a rien lâché et surtout qu’il a tenu son cap malgré la haine qui s’est abattue sur lui de toutes parts.
En attendant, l’éléphant a écrasé l’âne

« La vérité est une délicieuse plante qui ne pousse pas toujours comme on voudrait »©.

« Hollande, l’homme qui murmurait à l’oreille des veaux »©.

Alexandre Goldfarb

Président fondateur de lObservatoire du MENSONGE

NB: L’éléphant est l’emblème des Républicains et l’âne celui des Démocrates

elephant-964294_960_720

Vainqueur !

  SUIVEZ ! PARTAGEZ !  

Recevez gratuitement par mail les articles publiés chaque semaine avec

La Semaine du MENSONGE


NB : vérifier que notre mail n’arrive pas dans vos indésirables…

LOGO OBS

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Alexandre Goldfarb pour Observatoiredumensonge ou http://observatoiredumensonge.com
Pour tous les mots ou phrases qui sont suivis de ce signe © vous devez également citer le copyright ci-dessus défini.
Avertissement : Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L’Observatoire du MENSONGE et le site se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Evitez de mettre des liens car votre commentaire sera supprimé par le système.

LOGO OBS

♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣

Un grand merci à vous tous qui faites le succès de l’Observatoire du MENSONGE présent dans 178 pays et suivi par + 200.000 LECTEURS ! + 50 auteurs pour des tribunes libres vraiment libres !

Pour contacter l’Observatoire du MENSONGE: Cliquez ICI

Chères lectrices, chers lecteurs, Nous irons droit au but en vous demandant d’aider l’Observatoire du MENSONGE à préserver son indépendance.
Nous survivons grâce à des dons d’une valeur moyenne de 10 € mais seule une faible part de nos lecteurs nous fait un don. 
Si chaque personne lisant ce message donnait 2 €, notre levée de fonds serait achevée en cinq heures. Nous sommes une petite organisation à but non lucratif qui supporte les coûts du premier site d’opposition en France!
Alors OUI nous méritons votre contribution.
Merci.
Nous vous rappelons que nous sommes indépendants et que nous publions des tribunes libres vraiment libres.

Pour nous aider: Cliquez juste sur le coeur 

bleu-copie

Publicités

14 réflexions sur “L’éléphant terrasse l’âne…

  1. Le Récaciltrant

    Voilà un article rafraîchissant qui fait le plus grand bien par le temps qui courent. Les médias français devraient se cacher tellement ils sont lamentables. Je ne regarde plus aucune chaîne d’info sur ma TV. Et encore moins les émissions de propagande genre Ruquier, Ardisson and co. J’ai rendu mon abonnement Canal en mars 2012 tellement cette chaîne était et est stalinienne. La preuve aujourd’hui avec la grève sur I télé filiale de Canal.

    J'aime

  2. Nathalie Saint-Clic

    Est-)ce que nos journalistes sont membres du PS ou travaillent-ils pour leurs médias? A les entendre, il est clair qu’ils sont de vulgaires apparatchiks socialistes chargés de porter la bonne parole ce qui explique les sondages désastreux pour Trump en France… Les sondeurs partisans bien connus aussi pour orienter savamment leurs questions… décidément il faudra un ouragan pour remettre la France à niveau.

    J'aime

  3. Petit Jibus

    Trump va nous changer des politiciens habitués à la langue de bois. On verra bien ensuite ce qu’il fait. Mais c’est salutaire d montrer à tous ces politiciens que la place n’est pas garantie à vie. car battre Clinton, la candidate des médias, est un véritable exploit.

    J'aime

  4. Janine

    Excellent!!!!
    Quand on sait les avantages qu’ont les journalistes en France…on se dit qu’il y a vraiment dans ce pays que des choses qui clochent avec les socialistes qui ne font pas du social, car s’ils le font c’est pour eux-mêmes…
    Je n’en dirai pas davantage, je vous colle quelque chose que j’ai trouvé à ce sujet et vous pouvez le trouver sur internet et bien davantage que ce que je vous colle, c’est aberrant…, car c’est le peuple qui paie plein pot à leur place…!!!!

    «  » » » » » » »
    sous Jospin. Il est décidé de rétablir l’avantage fiscal, mais sous une forme un peu plus juste.
    Au lieu des 30%, les journalistes pourront dorénavant retirer 50.000 F (soit 7.650 €) de leurs revenus, une mesure qui favorise les bas salaires et limite l’avantage pour les plus riches. Il n’empêche que les journalistes sont les seuls à bénéficier de la mesure. Michel Diard, ancien secrétaire général du SNJ-CGT (Syndicat national des journalistes) qui a participé à la négociation, ne voit qu’une explication: «La profession s’est mobilisée, les autres ne l’ont pas fait suffisamment».
    Comment justifier cette différence de traitement face à l’impôt? «On considère que le travail du journaliste ne s’arrête jamais, répond Michel Diard. Même en vacances, le journaliste doit se tenir au courant, acheter les journaux, regarder le JT de 20h, consulter les infos sur Internet, ce qui a des coûts non pris en compte par l’entreprise de presse». Les journalistes seront ravis d’apprendre que leur Macbook est financé par l’Etat. Les polisseurs de pipe de Saint-Claude, qui ont perdu l’avantage fiscal, un peu moins.
    Avant les primaires les syndicats de journalistes notamment de l’humanité ont demandé à Mr François Hollande de rétablir l’abattement de 30% pour les journalistes, de plus, chose étrange une certaine Valérie Massonneau (plus connu sous le nom de Valérie Trierweiler, future Madame Hollande) fut la porte-parole des journalistes accompagnée bien sûr d’Audrey Pulvar.
    A savoir qu’en 2008 cette demande de rétablir les 30% fut demandée par les journalistes à Nicolas Sarkozy qui refusa, ce qui lui attira les foudres du monde journalistique, depuis ce jour la campagne anti-sarkozy commença.
    Donc un journaliste célibataire gagnant 2500 € par mois pourrait à partir de 2012 déduire 9000€ au lieu de 7650€.
    Imaginez: Audrey Pulvar et David Pujadas gagnent aux environs de 12000€ par mois ils peuvent donc déduire 54000€; Laurence Ferrari gagne 400000€ annuel, cela lui fait une déduction de 120000€. Jean-Michel Apathie 40000€ par mois soit une déduction de 144000€. Alain Duhamel 56000€ par mois déduction de 207600€.
    De plus les journalistes de l’audiovisuel lui ont demandé un abattement supplémentaire de 10% pour les frais dit: « frais esthétique » du fait qu’ils doivent en permanence faire des soins esthétiques pour être présentables devant les caméras. Soit 40% d’abattement.
    Mr Hollande leur a promis qu’il leur rétablirai ce droit dès septembre 2012 si il est élu. Et il est certain que Valérie Trierweiler et Audrey Pulvar sauront lui rappeler.
    Comme quoi tous ces journalistes qui crachent sur les riches, et qui n’ont pas de mots assez forts pour dénoncer le Sarko bling bling se gardent bien de parler de leurs avantages fiscaux. A savoir que Valérie Trierweiler est petite-fille et arrière petite fille de Banquier? Elle n’est pas issue d’un milieu modeste comme elle essaie de le faire croire. Elle a un gros patrimoine immobilier, comme François Hollande avec sa SCI « La Sapinière » et son agence à Londres
    Ils veulent bien taxer les riches mais pas eux, car avec leur salaire de smicard ils ne pourraient plus vivre, on les comprend d’ailleurs fort bien.

    Une grande Injustice
    42500 journalistes bénéficieront de cet avantage, mais on peut aussi se déclarer journaliste fiscalement sans carte de presse.
    Et des proches de journalistes, qui ne sont pas journalistes se déclarent journalistes sans carte de presse, sport très prisé chez les amis de l’Humanité et du Canard Enchainé.
    Il n’empêche que cette niche fiscale laisse un sale goût dans la bouche des journalistes. Tout le monde comprend bien l’injustice de la mesure et le souci éthique qui se pose. Dans ce débat, les journalistes sont juges et parties puisqu’ils ont le pouvoir de mobiliser ou non l’opinion publique. Mais ces derniers ne veulent aucunement que l’on touche à leurs avantages et désirent les accroître. Ce n’est pas plus glorieux que les parlementaires qui votent eux-mêmes leur rémunération
    . » » » » » » » » » » » » » »
    Bien à vous

    J'aime

  5. Quelle bonne nouvelle ce matin ! ! ! ! Malheureusement , elle ne vient pas de France mais, nous en avons l’habitude …Quel beau coup de pied au « cul  » aux  » journaleux  » aux ordres de la mondialisation et de la gauche qui se sont complétement plantés malgré leur mauvaise foi perdant ainsi toute crédibilité auprès des Français ,quelle incompétence ! ! ! quelle honte ! ! !
    quelle manque de professionnalisme ! ! ! ! Je souhaite vivement que les Français se rendent compte à quel point on les a enfermés de ce carcan politico-médiatique et puissent ce libérer en 2017 . . . .

    J'aime

  6. Henri Delbosse

    Il y a des moments comme ce matin où l’on se réveille, on allume sa radio et on a une excellente nouvelle : les augures de la bien pensance se sont trompés du tout au tout. Les médias qui ont cru à leur propre propagande sont restés interdits, oh! pas longtemps puis ils ont repris ce qu’ils font le mieux: nous désinformer.
    Vous devez à l’Observatoire aussi savourer cette élection que vous aviez, j’avais lu cela sur le site, prédit avant tout le monde. Comme pour le Brexit, vous aviez raison Alors comme on dit jamais deux sans trois, espérons que l’UMPS va sombrer en 2017… Avec Hollande et Juppé c’est franchement bien parti!

    J'aime

  7. Mademoiselle NINI

    J’ai écouté le discours de remerciements de Trump ce matin et il est excellent, mesuré et calme. L’image que nos médias ont donnée de Trump est une ignominie que n’aurait pas désavouée un Goebbels!!! Nous en sommes là en France grâce au laxisme ambiant mélangé à la haine ce qui fait que les médias sont devenus faiseurs de rois. A nous de les remettre à leur juste place.

    J'aime

  8. santiago

    je savais mon cher alexandre que vous ne tarderiez pas à réagir !!!!
    les médias et les instituts de sondage ont prouvés une nouvelle fois leur incompétence , mais ne rectifie rien à leur pensée !!
    Aucunes excuses , aucuns regrets , droit dans leur botte comme JUPPE .
    il n’empèche que ça doit bouillir dans leur cafetière en sachant qu’ils passe pour des cons de première catégorie.
    Si au moins ils pouvaient retenir la leçon !!!

    J'aime

  9. Candide

    Souhaitons qu’en France, cette élections aux U.S.A serve de leçon et qu’enfin les Français ouvrent grand les yeux et qu’ils votent en masse pour Marine en 2017.
    A noter qu’elle est la seule politique dans notre pays à avoir soutenu la candidature de TRUMP.

    J'aime

    1. Léo

      Je croie bien que vous exagérez. c’est l’Amérique bravo pour TRUMP et les Américains pas la France. Je ne voterai pas pour une Marine c’est pas elle qui va mettre le pays en avant. Non et non. Il faut se demander pourquoi la France va mal? Par ce que un pays il faut diriger par un chef qui doit avoir une femme pour qu’elle leur donne un peu de réconfort et des bonnes idées. Voila mon point de vu pour notre pays et nos dirigeants pas des gens qui vont courir derrières des femmes et hommes? Il faut se marier ??????? Salut à bientôt!!!!

      J'aime

Laisser votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s