Fillon a gagné par défaut et comme Trump grâce aux médias
Fillon or not Fillon ?
par Alexandre Goldfarb
Fillon a gagné par défaut… Premier tour référendum contre Sarkozy et second tour contre personne…
Fillon a gagné grâce aux médias. Je m’explique: les médias ayant désigné Fillon comme un candidat qui se radicalisait, était trop à droite et présentait un programme dangereux lui ont donné ainsi une stature spécifique qui a attiré les déçus de Sarkozy, qui à ce moment précis n’était bon qu’à donner aux chiens.
Ainsi Fillon n’a pas eu de difficultés, face à un Juppé qui appelait carrément la gauche à voter pour lui, à attirer les voix de droite et n’en déplaise aux médias beaucoup de voix du Centre aussi.
Juppé était l’anti candidat de Droite. ce qui explique sa lourde défaite au final.
J’avais écrit que Sarkozy avait manqué son retour et cette primaire l’a démontré. Mes articles étaient clairs et précis sur sa future défaite: un retour via l’UMP était une erreur monumentale, ensuite le choix de son équipe et de ses conseillers ont miné ses chances de réussir dans cette entreprise. J’avais titré : « Sarkozy déception« et « Sarkozy l’heure du choix« , ces deux articles publiés en 2014!
Pour Juppé, il a été victime d’une illusion, celle des médias qui avaient décrété qu’il était le gagnant à coup sûr. J’avais écrit et je me cite que « Juppé se dégonflera comme une baudruche ». Seuls la gauche et les médias en avaient fait leur favori.
Or quand on entendait Juppé et ensuite dans les 3 débats, les médias donnaient toujours Juppé largement vainqueur, tandis que les téléspectateurs l’avaient trouvé terne voire mauvais. Par contre Fillon a éclaté et s’est positionné comme favori avec lesdits débats.
La semaine du second tour fut vite fatale à un Juppé arrogant et qui disait contre Fillon n’importe quoi, puis le dernier débat l’acheva.
Pour moi « Voter Juppé c’est voter à gauche« .
Cette intoxication permanente n’avait pour but que de créer un candidat capable de battre Sarkozy.
Car la seconde erreur de Juppé, influencé par les médias, était de croire que tout était joué et que lui Juppé devrait affronter forcément Sarkozy au second tour de cette primaire.
Les deux, Sarkozy et Juppé, ont perdu logiquement.
Sarkozy mal entouré et très mal conseillé en se laissant embarqué dans une primaire « ouverte » donc qui s’est retournée contre lui.
Juppé en se laissant abuser par les sirènes médiatiques et en appelant la gauche à voter pour lui. Comme au dernier moment Pécresse et Didier ont été très mal inspirés en se ralliant à Juppé. Décidément ces politiques ne comprennent pas toujours leurs propres électeurs.
Quant aux programmes, ils sont en général indigestes surtout quand l’électeur est préoccupé par autre chose, en l’occurence le terrorisme islamique qui va conditionner les prochaines élections.
Bien entendu les médias qui ne sont jamais regardants sur l’éthique dès le soir de la défaite de Juppé nous expliquent que Juppé a fait une mauvaise campagne.
Tiens donc!
Ce ne sont pas les médias qui se sont trompés mais Juppé alors?
Eh oui, les médias sont toujours dans un superbe sans faute à persister à se tromper qui n’est pas anodin, c’est en fait un travail qui vise à déblayer le terrain pour Hollande ou un autre si Valls se présente.
Je maintiens que le problème majeur pour les Français c’est le terrorisme islamique et que c’est ce problème qui déterminera l’élection du président en 2017.
Sur ce point précis, la gauche, toute la gauche y compris Macron, est disqualifiée.
François Fillon est à la fois en paroles déterminé mais en même temps certaines de ses déclarations sur ce sujet sont contradictoires.
Si l’on prend son passé politique depuis 2004, François Fillon ne semble pas prêt à passer de la parole à l’action. En 2004 il était Ministre de l’Education Nationale et n’a pas tenue compte du rapport OBIN pourtant clair et net sur la situation déjà dramatique dans nos écoles du fait de l’islamisme.
Les médias ont déjà commencé à attaquer Fillon sur son passé sarkozyste et on retrouve déjà toutes accusations typiques du pouvoir socialiste contre la droite.
Ces accusations sont souvent grotesques, ne reposent sur rien mais dans un monde dominé par la repentance, l’émotion et la jalousie, il suffit d’annoncer que Fillon est le candidat des riches, du patronat… Et cela permettra à la haine de creuser son chemin comme d’habitude.
Puis viendra la position du Centre et de Bayrou pour critiquer les choix trop à droite de Fillon, celui-ci saura-t-il déjouer ce piège incroyable qui fonctionne toujours médiatiquement. Alors que ce Centre représente moins de 30.000 adhérents!!! C’et non pas le coup de l’étrier mais le coup du rassemblement qui permet à la Gauche de toujours plomber la Droite. Une redoutable habitude médiatique qui fait mouche et que les grands stratèges qui officient à droite ne combattent toujours pas de peur de devenir politiquement incorrects.
D’ailleurs avec ce genre d’attaques, nous saurons vite si Fillon possède la carrure suffisante pour faire face à ses détracteurs patentés.
Je ne crois pas à la rédemption.
Fillon a profité d’une faille pour s’y engouffrer et c’est tant mieux pour lui mais à court terme, il risque bien d’être en difficulté face aux réalités et donc aux Français.
Et sur l’autre question qui taraude les Français: l’Europe faut-il y rester? Là Fillon est dans une position délicate puisque son parti est pour quand l’immense majorité des Français est contre. Ce sera aussi un argument important de campagne.
Qui croire?
Le Fillon de 2004 qui laisse passer un rapport explosif et mieux l’enterre?
Le Fillon de 2007-2012 1er Ministre de Sarkozy sans discontinuer et qui n’avait rien trouvé à y redire?
Le Fillon de 2014 prêt à se servir du président Hollande?
Le Fillon de la primaire qui tape sur Sarkozy?
Ou le Fillon du discours du 25 novembre 2016 aux accents nationaux ?
Il est difficile de faire le tri…
Je ne crois pas que nous ferons du neuf avec du vieux…
Alors Fillon or not Fillon ?
« La vérité est une délicieuse plante qui ne pousse pas toujours comme on voudrait »©.
« Hollande, l’homme qui murmurait à l’oreille des veaux »©.
Alexandre Goldfarb
Président fondateur de l‘Observatoire du MENSONGE
NB: j’ai pronostiqué la victoire du BREXIT, de Trump, l’élimination de Sarkozy et la victoire de Fillon, c’est pourquoi je ne peux pas aller sur les médias français alors que dans le monde Observatoire du MENSONGE est souvent repris et consulté pour des interviews…
La phrase qui tue: puisque la primaire est ouverte, il ne sert plus à rien d’être adhérent d’un parti… Qui organise une primaire ouverte.
SUIVEZ ! PARTAGEZ !
Recevez gratuitement par mail les articles publiés chaque semaine avec
La Semaine du MENSONGE
Votre message a été envoyé
NB : vérifier que notre mail n’arrive pas dans vos indésirables…
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Alexandre Goldfarb pour Observatoiredumensonge ou https://observatoiredumensonge.wordpress.com
Pour tous les mots ou phrases qui sont suivis de ce signe © vous devez également citer le copyright ci-dessus défini.
Avertissement : Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L’Observatoire du MENSONGE et le site se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Evitez de mettre des liens car votre commentaire sera supprimé par le système.
|
|
Un grand merci à vous tous qui faites le succès de l’Observatoire du MENSONGE présent dans 178 pays et suivi par + 200.000 LECTEURS ! + 50 auteurs pour des tribunes libres vraiment libres ! |
Pour contacter l’Observatoire du MENSONGE: Cliquez ICI
Chères lectrices, chers lecteurs, Nous irons droit au but en vous demandant d’aider l’Observatoire du MENSONGE à préserver son indépendance.
Nous survivons grâce à des dons d’une valeur moyenne de 10 € mais seule une faible part de nos lecteurs nous fait un don. Si chaque personne lisant ce message donnait 2 €, notre levée de fonds serait achevée en cinq heures. Nous sommes une petite organisation à but non lucratif qui supporte les coûts du premier site d’opposition en France!
Alors OUI nous méritons votre contribution.
Merci. Nous vous rappelons que nous sommes indépendants et que nous publions des tribunes libres vraiment libres.
Pour nous aider: Cliquez juste sur le coeur 
Observatoire du MENSONGE 
Répondre à Gérard COUTANT Annuler la réponse.