Le moment de réveiller l’âme de la France


Les cérémonies du Centenaire de la Grande Guerre…

Nous aimons la liberté de publier : Vous de partager !
Attention ce texte est une Tribune Libre qui n’engage que son auteur et en aucun cas 
Observatoire du MENSONGE 

Le moment de réveiller l’âme de la France

Par le Général (2s) Antoine Martinez

Les cérémonies du Centenaire de la Grande Guerre :
le moment de réveiller l’âme de la France

Le 22 septembre dernier, une lettre ouverte signée par huit généraux (Cliquez ICI pour la lire) était envoyée au président de la République pour lui soumettre trois sujets de réflexion. Ces derniers exposaient trois requêtes dont le contenu était susceptible de contribuer à redonner à nos concitoyens l’envie de croire en l’avenir. Il pouvait, en effet, favoriser ou constituer l’amorce d’un retour à une unité de la nation perdue car aujourd’hui fracturée et malmenée par la lâcheté et la trahison manifestées, depuis longtemps, par nos élites politiques. Il était susceptible de restituer aux Français la fierté d’appartenir à un grand peuple, sentiment disparu et cependant si nécessaire pour construire l’avenir, mais maltraité, il faut bien le reconnaître, par des discours permanents de repentance injustifiée.

Vous aimez ? Alors participez !

A tous nos lecteurs Vous voulez comme nous restés informés et libres ? Faîtes un don pour que nous puissions continuer à vous informer et vous divertir. MERCI !

€5,00


La première réflexion portait sur le sens à donner à cette célébration du Centenaire de la Grande Guerre. Au-delà d’une commémoration rehaussée par la présence de nombreux chefs d’Etat étrangers qui se traduit naturellement par un devoir de mémoire à l’égard des morts pour la patrie, et compte tenu des circonstances à l’égard de tous les morts de la Grande Guerre, la célébration de la victoire et la mise à l’honneur de nos armées semblaient une évidence pour tous. C’était, en effet, l’occasion pour la nation française d’être rassemblée pour exalter les valeurs patriotiques qui sont le ciment de son unité. Une vraie démocratie peut-elle d’ailleurs exister sans patriotisme ?
La deuxième réflexion ou proposition portait sur l’importance de témoigner à nos poilus, à l’occasion de ce Centenaire, la reconnaissance de la nation par un geste fort qui consacrerait ces valeurs patriotiques de courage, d’abnégation, de dépassement de soi qui ont guidé l’engagement et le sacrifice de nos soldats au cours de la Grande Guerre. L’attribution à titre posthume de la Légion d’honneur peut constituer ce geste fort et a donc été proposée au président de la République.
La troisième proposition, enfin, exprimait l’idée de faire participer les familles – et en particulier la jeune génération – à ces célébrations avec un portrait de leur défunt aîné honoré par la France. Cette démarche a le mérite, outre l’instauration d’une communion du devoir de mémoire entre générations conduite dans le souvenir du sacrifice de nos aînés, de favoriser un renforcement – nécessaire – de la cohésion nationale aujourd’hui fracturée.

A quelques jours de la célébration de ce Centenaire, face à cette requête formulée par une dizaine de serviteurs de l’Etat et de la nation qui ont, tout au long de leur carrière, commandé et obéi selon la formule consacrée « pour le bien du service, l’exécution des règlements militaires, l’observation des lois et le succès des armes de la France » – et dont l’ambition double est de témoigner la reconnaissance du pays à ceux qui se sont battus pour sa liberté et de rassembler aujourd’hui les Français – le silence du président de la République est assourdissant. Et cette absence de réponse ne peut être comprise que comme un manque de considération, voire du mépris, à l’égard de ceux qui portent l’uniforme.

Car si ces trois requêtes n’ont reçu aucune réponse, l’Elysée faisait savoir par voie de presse, le 18 octobre, qu’il n’y aurait pas de défilé ou de parade militaire, une décision prise en accord avec l’Allemagne (sic) ajoutant que « le sens de cette commémoration n’est pas de célébrer la victoire de 1918, mais plutôt de rendre hommage aux combattants qui étaient pour l’essentiel des civils que l’on avait armés ». Par ailleurs, le président réfutait l’idée d’un hommage rendu aux Invalides aux huit maréchaux de France qui ont été les artisans de la victoire. Cet hommage était pourtant inscrit dans le programme et avait d’ailleurs été annoncé le 18 septembre par deux ministres lors d’un déplacement.

On ne peut que regretter une telle décision. Mais ces regrets ne peuvent que se transformer en colère car, en réalité, cette décision sacrifie le sens même de la célébration de ce Centenaire, à savoir la victoire sur un agresseur, l’Allemagne impériale, particulièrement criminel dans la conduite de la guerre et utilisant notamment, pour la première fois, les gaz de combat. On pouvait donc, sans consulter l’Allemagne – le vainqueur ne se soumet pas au vaincu – décider à la fois de rendre hommage aux combattants et de célébrer la victoire. Ces deux actions ne sont pas incompatibles ni exclusives l’une de l’autre. Par ailleurs, affirmer que nos soldats « étaient pour l’essentiel des civils que l’on avait armés » est, d’une part révélateur d’une méconnaissance prodigieuse de notre histoire, et constitue d’autre part une insulte pour l’armée française qui s’est battue pour que vive la France. De plus, en énonçant une telle ineptie, l’Elysée adopte un discours victimaire démontrant son incapacité à comprendre les ressorts qui animent un peuple menacé qui se défend pour sa survie. Non, nos soldats n’ont pas été que des victimes. Ce sont des héros. C’est précisément la raison pour laquelle la célébration de leur victoire est légitime car méritée. Mais elle est délibérément sacrifiée de façon incompréhensible – pour ne pas froisser l’Allemagne – par un président de la République ignorant de l’histoire militaire de son pays, et finalement de son histoire tout court, sur l’autel de la bien-pensance guidée par la repentance et d’une vision toute personnelle de l’Europe qu’il croit pouvoir imposer seul en remplaçant la souveraineté nationale et populaire par une énigmatique et contestable souveraineté européenne. Se rend-il compte que son itinérance mémorielle débute par un contresens historique puisqu’il y célèbre la défaite de Morhange ? Par ailleurs cette itinérance ne se décline-t-elle pas avec l’errance qui définit parfaitement l’élite hors-sol qui nous gouverne ? En fait, le président veut la disparition de la nation française, des nations européennes. Et s’il est « frappé par la ressemblance entre le moment que nous vivons et celui de l’entre-deux-guerres », il démontre, en s’attaquant violemment aux peuples européens qui se réveillent face à la menace islamique, qu’il n’a pas fait le bon diagnostic sur les vrais dangers qui pèsent aujourd’hui sur l’Europe et en particulier sur la France. Car sa comparaison avec l’entre-deux-guerres est une absurdité : les nationalismes étaient alors expansionnistes et totalitaires ; ce qu’il qualifie aujourd’hui de nationalisme, de populisme ou de lèpre n’est que l’expression de l’instinct de survie des peuples et la traduction de leur volonté de défendre leur identité et leur souveraineté. Il serait donc bien inspiré d’écouter ces derniers et de méditer les propos édifiants de son ministre de l’Intérieur démissionnaire, car un chef d’Etat ne peut pas se dérober impunément à la réalité.

Alors, sur les trois requêtes présentées au président de la République dans la lettre ouverte du 22 septembre dernier restée sans réponse, la troisième des propositions doit être prise en compte et réalisée par les Français eux-mêmes capables de s’affranchir ici du seul bon vouloir du prince. Car les familles ont toutes, parmi leurs ascendants disparus aujourd’hui, un ou plusieurs aînés qui ont combattu pendant la Grande Guerre, nombreux y laissant leur vie sur le champ de bataille, d’autres sérieusement blessés avec de terribles séquelles jusqu’à la fin de leurs jours. Ce 11 novembre 2018 doit être pour les Français l’occasion de leur témoigner leur reconnaissance et de leur rendre un hommage digne de leur sacrifice en marquant de manière particulière cet événement exceptionnel que représente la célébration du Centenaire. J’invite donc les familles françaises à se rendre massivement, dans toute la France, au monument aux morts de leur commune pour participer à cet hommage en portant le portrait de leurs aïeux qui se sont battus pour que la France reste libre. Et cet appel s’adresse plus particulièrement à celles résidant en région parisienne pour qu’elles soient présentes sur les Champs Elysées avec le portrait de leurs aïeux pendant la cérémonie officielle en présence de tous les chefs d’Etat. Cette pratique pourrait ainsi, à l’instar du « régiment des immortels » créé en 2012 par les Russes pour célébrer la victoire contre le nazisme, être adoptée dorénavant chaque 11 novembre, jour consacré pour rendre hommage à tous les morts pour la France. Cela constituerait une puissante démonstration d’unité de la nation et de fidélité à ses aïeux et à son histoire ainsi qu’une opportunité pour réveiller l’âme de la France aujourd’hui trahie par des élites mondialistes et multiculturalistes.

Général (2s) Antoine Martinez

Président des Volontaires Pour la France

 Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier:
Général (2S) Antoine Martinez pour Observatoire du MENSONGE
Dessin de couverture par DELIGNE pour URTIKAN

Inscrivez-vous gratuitement pour nous SUIVRE

Entrez votre adresse mail pour suivre ce blog et être notifié par email des nouvelles publications.

Rejoignez 11 805 autres abonnés

Observatoire du MENSONGE est présent dans 178 pays, suivi par + 200.000 LECTEURS et plus de 50 auteurs qui contribuent au succès du 1er site de l’opposition en France 

Avec La Semaine du MENSONGE: recevez gratuitement chaque samedi matin par mail les articles publiés dans la semaine

NB : vérifier que notre mail n’arrive pas dans vos indésirables…

COMMENTAIRES:

Avertissement: Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L’Observatoire du MENSONGE qui se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Ne pas mettre de liens vers d’autres sites car votre commentaire sera supprimé par le système.
Votre adresse mail ne sera pas publiée et vous pouvez signer de votre nom ou d’un pseudo.

Merci à tous ceux qui nous suivent, partagent et nous soutiennent !

Faire un don

Pour aider le site à poursuivre…

€5,00

Publicités

2 commentaires

  1. Macron se moque bien des Français et son seul but c’est d’être réélu en 2022 donc si on veut vraiment le combattre, il faut voter pour l’éliminer.

    J'aime

  2. Trop vaniteux de sa personne E.Macron ne répondra pas à votre appel mon général, lorsque l’on sait qu’il n’a pas fait son service national. Né le 21 décembre 1977, il sera ainsi le premier chef des armées de la Ve République sans aucune expérience militaire.
    Emmanuel Macron appartient pourtant aux toutes dernières classes d’âge encore soumises à l’obligation de la conscription, puisque celle-ci a été suspendue, en 1996, pour « tous les Français nés après le 31 décembre 1978 ». En pratique, seule une poignée de jeunes nés en 1977 ont réellement été incorporés, à la fin de la période de transition vers l’armée professionnelle. Les derniers appelés (pas plus de 4380…) ont quitté leur caserne en novembre 2001.
    Emmanuel Macron aurait toutefois pu se porter volontaire, au cours de ses études et avant d’intégrer l’ENA en 2002. Il ne pensait sans doute pas alors que, quinze ans plus tard, il serait le chef des armées..
    Aux dernières nouvelles : « Sous couvert de lutter contre « l’intégrisme islamiste », Macron envisage d’adapter la Loi de 1905 dès l’année prochaine, permettant à l’islam de bénéficier d’un « label » de l’Etat. Comme toujours l’enfer est pavé de bonnes intentions : c’est un pas de plus vers notre islamisation ! »
    Le rôle d’Emmanuel Macron n’est pas d’organiser l’islam en France, mais de protéger les français de ce système politico-religieux sexiste et totalitaire dont seuls les aveugles et les complices nient le bilan liberticide et meurtrier.

    Vous savez, j’ai toujours en mémoire la déclaration Le professeur Adriano Segatori est un psychiatre et psychothérapeute italien. Son analyse du profil d’Emmanuel Macron, basée notamment sur sa biographie et ses images de campagne, le pousse à conclure, de manière très argumentée : « Macron est un psychopathe qui travaille uniquement pour lui-même. »
    COMME TOUS LES PSYCHOPATHES, IL SE CROIT INVESTI D’UNE MISSION SUPRÊME. MACRON N’AIME PAS LA FRANCE ET NE SE BATTRA PAS POUR LES FRANÇAIS.
    MACRON S’ADORE ET IL SE BATTRA POUR DÉFENDRE SON IDENTITÉ FRAGILE.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.