Le Fantaisy Land de l’Islam


Par THÉRÈSE ZRIHEN-DVIR

logo partager OBs

Premier site d’opposition en France

TRIBUNE - copie
*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur ***

Ici à l’Observatoire du MENSONGE, nous aimons la liberté de publier.

Ce qui ne veut pas dire que nous approuvons.

sandra Bohbot 13

Peinture de Sandra Bohbot

   Le Fantaisy Land de l’Islam   

THÉRÈSE ZRIHEN-DVIR

La revendication de certains sites juifs et catholiques par l’Islam revêt de nos jours la forme d’une nouvelle guerre ayant pour objectif de déstabiliser jusqu’à leur destruction totale les assises de la religion juive et chrétienne. Si dans le passé, l’Islam acceptait à contrecœur l’existence du Judaïsme et du Christianisme comme deux religions différentes auxquelles il cherchait à imposer sa doctrine, de nos jours nous assistons muets, à la création d’une rhétorique frisant le ridicule ayant pour but d’engendrer la désorientation et l’érosion de tout ce qui forme la base de la foi juive et chrétienne.

L’Islam réécrit l’Histoire…

Face à son échec de convertir par la contrainte, la violence et la persuasion des juifs et des chrétiens, l’Islam emploie une tactique de modification des éléments principaux associés à ces deux religions. Afin de s’emparer des tombeaux des patriarches juifs – dont Abraham, Isaac, Jacob, Rachel ainsi que ceux des prophètes juifs, Jésus compris – l’Islam cherche à délégitimiser toute autre revendication de leurs reliques et en même temps des lieux saints et des terres. Les musulmans – principalement les palestiniens – ont fait des sites de patriarches et prophètes juifs des lieux saints à l’Islam.

Ne soyons donc pas surpris si un jour, les musulmans nous déclarent que l’Ancien et Nouveau Testaments ont été écrit par Mahomet.

Le comble est que Mahomet est né, selon la tradition islamique, à la Mecque vers 570 après Jésus et mort à Médine en 632. Un simple calcul nous apprend que Mahomet est né il y a 1445 ans (2015 – 570), alors que le nouveau testament a été écrit quelques 200 ans avant la naissance de Mahomet et l’Ancien Testament aurait été apparemment écrit au XIII siècle avant Jésus. Les historiens situent en général l’émergence du royaume d’Israël vers la fin du XIe siècle avant Jésus Christ.

Comment donc accepter que les tombeaux des patriarches juifs deviennent des sites musulmans ou autres ?

Brusquement on nous cite que Mahomet à voyagé de nuit de la Mecque à Jérusalem – Le voyage nocturne du prophète Mahomet de la Mecque à Jérusalem. Il est suivi par le mi`râj (معراج, « échelle, ascension »), moment où Mahomet serait monté aux cieux puis descendu aux enfers en compagnie de l’ange Gabriel sur une monture appelée Bouraq après être allé sur le mur du temple à Jérusalem. La tradition situe cet événement le 27 rajab de l’an 2 avant l’hégire, soit autour de l’année 620 de l’ère chrétienne ; l’anniversaire de l’événement est commémoré durant la « nuit de l’ascension » (Lailat al-Miraj).

Nous trouvons dans Oumma une étude assez intrigante de Pierre Lory, que je reproduis partiellement ici pour vous exposer la stratégie islamique afin de s’approprier de l’Histoire et en même temps, des sanctuaires et des terres…

« Des historiens de tendance pro-israélienne ont exposé des recherches documentées dans le but de démontrer que Jérusalem a toujours occupé une place secondaire dans l’imaginaire comme dans la politique musulmane au cours des siècles passés. Ces affirmations sont justifiées dans une certaine optique, dans la mesure où le centre symbolique unique et incontestable de la communauté musulmane est La Mecque. Celle-ci est « la mère des cités », toutes les prières rituelles quotidiennes de tous les Musulmans du monde se tournent vers elle.

Les origines que l’historiographie religieuse se plaît à situer dans al-Quds sont de deux ordres. Il existe tout d’abord toute une série de traditions prophétiques, de hadîths, mentionnant le site de Jérusalem. L’auteur palestinien du XII° siècle Abû al-Ma`âlî al-Maqdisî les a regroupés dans son traité des vertus de Jérusalem (Fadâ’il Bayt al-Maqdis).

Et c’est là précisément que commence la fantaisie :
« Jérusalem aurait été créé avec La Mecque et Médine avant le reste du monde. Elle était une partie du Paradis. Plus encore, elle est le nombril du monde. Le rocher autour duquel fut construit le fameux Dôme porterait la trace du pied de Dieu qui, ayant achevé la création et la mise en ordre de la terre, l’aurait quittée là pour rejoindre son Trône. Sous ce rocher jaillit la source qui alimente tous les fleuves et les mers, et le souffle qui anime tous les vents et les nuages. Jérusalem est la ville la plus proche du ciel ; elle est en fait une porte ouverte en permanence vers le ciel (cf Fadâ’il Bayt al-Maqdis pp. 104 s. et 147 s.).

« On reconnaîtra sans peine ici des idées et des formulations issues de la tradition juive. Mais il faut bien souligner aussi que la conscience musulmane les a entièrement reprises à son compte dans une vision moniste de l’histoire sacrale des hommes. Selon le Coran, tous les prophètes de l’humanité depuis Adam (Noé, Abraham, Moïse, Jésus…) n’ont fait que professer une doctrine monothéiste unique et universelle, dont la prédication de Mahomet ne serait que l’ultime reprise et l’accomplissement. La prééminence que la tradition juive accordait au site de Jérusalem est réassumée dans la longue histoire prophétique qui aboutit à Mahomet. Elle n’est plus perçue comme relevant d’une tradition particulière, mais comme élément de l’unique Tradition se poursuivant depuis les origines.

« Dans cette optique historique, Abraham a été un des protagoniste de ce monothéisme unique. Cette religion épurée et restaurée que Dieu lui a enseignée, il l’a transmise à ses deux fils. Isaac l’a en effet à son tour enseignée à ses descendants, le peuple d’Israël (les Banû Isrâ’îl du Coran) ; et Ismaël aux siens, les Arabes de la péninsule. Abraham aurait d’ailleurs rejoint Ismaël dans le désert d’Arabie, et ils auraient ensemble construit la Kaaba – (La Kaaba primitive apparaissait probablement au départ comme un simple enclos de pierres sans toit, édifié à proximité immédiate d’un point d’eau salvateur au fond d’une vallée sèche et non arborée, elle fut édifiée à une époque indéterminée. Rien ne signale La Mecque avant la cartographie de Claude Ptolémée qui la désigne sous le nom de « Makoraba » au IIe siècle) et les différents éléments du sanctuaire de La Mecque. Dans cette optique, il n’existe donc pas de peuple particulièrement élu, et, répétons-le, l’histoire du peuple juif relève de celle du monothéisme en général. Le geste d’Abraham est celui de la foi unique, et ne relève donc pas d’une confession particulière. Le Coran relate sa conversion et son émigration, ainsi que le sacrifice inachevé de son fils – non nommé, mais que la majorité des Musulmans identifient à Ismaël. Par voie de conséquence, les sites et sanctuaires se rapportant à la personne d’Abraham comme à celle des autres prophètes de la tradition monothéiste seront vénérés également par les Musulmans. David et Salomon, Marie et Jésus se rejoignent ainsi dans une tradition unique ; et tel ou tel vestige supposé de leurs actions a été vénéré pendant des siècles par les pieux Musulmans.

Note de la libellule : La Kaaba remplissait son office en vertu de la tradition ancestrale et semblait tirer sa légitimité d’un autre lieu sacré (verset 1 de la sourate XVII). Rien n’autorise à penser que ce site sacré extérieur ait pu être reconnu comme Jérusalem. Initialement les partisans de Muhammad priaient en direction de Jérusalem. Ce pourrait-être à la suite du conflit entre Mahomet et les juifs locaux médinois que la Kaaba mekkoise a été désignée comme direction de substitution. Dans le Coran II, 142-152, il n’y a aucune mention d’Abraham. Le Coran s’intéresse au pèlerinage mekkois en l’an 6 de l’hégire et pour des raisons politiques. L’Abrahamisation de la Kaaba est une dépossession. Les juifs vaincus sont délégitimés au présent et au passé. Le « temple » coranique d’Abraham va donc à la fois annuler et remplacer celui des juifs, et faire disparaître leur « lieu de prosternation » (masdjid, selon Cor. XVII, 7).

« La densité des souvenirs prophétiques de la ville de Jérusalem était d’ailleurs connue. Si Antioche a conservé un seul tombeau de prophète, rapporte une tradition, Damas en abrite cinq cent et Jérusalem mille (Fadâ’il p.206). Mais revenons à la figure d’Abraham, fondatrice à plus d’un titre. Cette vénération pour le souvenir d’Abraham, Mahomet ne la conçut tout d’abord pas comme distincte de la tradition juive. Rappelons qu’il commença sa prédication vers 612 à La Mecque, où elle fut assez mal reçue par les clans dominants, et le groupe assez réduit des premiers Musulmans fut obligé d’émigrer à Médine en 622. A Médine résidait une importante communauté juive regroupée en trois tribus, et Mahomet s’efforça d’effectuer un rapprochement avec elle – rapprochement en cohérence avec l’idée d’unité fondamentale des monothéismes enseignée par le Coran.

« C’est ainsi que l’orientation de la prière rituelle musulmane se faisait alors en direction de Jérusalem. Cette disposition cultuelle ne dura pas. En 624, un verset coranique fut révélé ordonnant de se tourner désormais en direction du sanctuaire – abrahamique lui aussi, nous l’avons vu – de La Mecque (Coran II 143). La décision fit des remous, certains abjurèrent même l’Islam, d’autres accusèrent Muhammad de chauvinisme, comme en témoignent les traditions rapportées notamment par l’exégète Tabarî (cf Etudes Arabes 1988, pp.49-53). La formulation même du verset (« Nous n’avions établi la direction vers laquelle tu te tournais que pour distinguer ceux qui suivent le Prophète de ceux qui se détournent ») suggère cet embarras : Il s’agissait d’une épreuve envoyée par Dieu lui-même. Quoiqu’il en fut, l’évolution ultérieure fut inexorable : ’L’Islam se sépara définitivement de ses attaches juives ou chrétiennes et se constitua en religion totalement indépendante et revendiquant pour elle-même l’universalité.

La libellule : Et c’est ainsi que l’Islam peut en toute impunité revendiquer des lieux, des saints et des terres sur des bases de Fantaisy Land.

Seulement voilà, le Nouveau Testament a été rédigé bien avant la naissance du Christ et de Mahomet… Et donc, il est impossible à tout soi-disant prophète de réécrire l’histoire deux mille ans après, surtout si la nouvelle version se base entièrement sur les sources et éléments juifs de l’Ancien Testament. Cela s’appelle une substitution – Il faut avouer que Mahomet ne manquait pas d’imagination et le refus des juifs de devenir ses adeptes l’avait contraint à échafauder cet intelligent stratagème. On peut planter une greffe dans le tronc d’un arbre et créer un fruit nouveau, mais nul d’entre nous ne peut s’attaquer aux racines de l’arbre sans tuer et l’arbre et la greffe.

THÉRÈSE ZRIHEN-DVIR

Regard d’un écrivain sur le Monde
*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur ***

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
THÉRÈSE ZRIHEN-DVIR pour http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com
Pour tous les mots ou phrases qui sont suivis de ce signe © vous devez également citer le copyright ci-dessus défini.
Avertissement : Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L’Observatoire du MENSONGE et le site se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Evitez de mettre des liens car votre commentaire sera supprimé par le système.

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

group-413973_640 - copie 3

OBSERVATOIRE DU MENSONGE 2014 copie

Premier site d’opposition en France

Recevez gratuitement par mail les articles publiés chaque semaine avec

La Semaine du MENSONGE

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Alors diffusons ! Soyons des acteurs concrets ! Que chacun renvoie cet article à au moins cinq personnes, qui le partageront ensuite. Ainsi ce que les médias nous refusent sera une bombe à retardement pour eux. Prenez quelques secondes de votre précieux temps et vous vous sentirez ensuite bien mieux et libérés.
Cela contribuera sûrement à ouvrir les yeux de nos propres gouvernants incapables d’agir et de faire quoique ce soit. Envoyez nos articles à vos élus parce qu’ils le VEAU bien…
N’oubliez pas pas que nous avons le pouvoir ultime avec notre bulletin de vote !

Vous aimez ?

Alors suivez l’Observatoire du MENSONGE

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Retrouvez tous nos articles sur Facebook en cliquant ICI

L’article à lire absolument : La chute de l’Occident

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Mode emploi

   SUIVEZ ! PARTICIPEZ !   

L’article le plus lu : La connaissance

L’Observatoire du MENSONGE est un site d’opposition qui ne perçoit aucune aide. Vous pouvez donc faire un geste pour que l’Observatoire garde son indépendance. Merci !

Cliquez juste sur le logo ci-dessous et laissez-vous guider sur notre plate forme totalement sécurisée

Un grand merci à vous tous qui faites le succès de

l’Observatoire du MENSONGE présent dans 178 pays

et suivi par + 150.000 LECTEURS !

Avec 40 auteurs pour des tribunes libres vraiment libres !

logo Ob dum

Pour contacter l’Observatoire du MENSONGE:

Cliquez ICI

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Nous suivre, service gratuit, vous permet de recevoir par mail chaque article publié.

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Publicités

6 comments

  1. Valaud-Belkacem le dit : « je suis plus marocaine que française ».
    Au nom de quoi est-elle ministre de la « République »?????

    Immigration, racailles, islamisme… La France au bord de la guerre civile ?
    Immigration devenue hors contrôle, explosion de la délinquance, enseignement en faillite, attentats terrorisme, immigration grave , menaces graves sur notre identité, chômage en hausse continue depuis 3 ans sont tous les ingrédients propices à une déflagration de grande ampleur sur le territoire Français, le réveil du peuple tant attendu ?

    J'aime

    1. Entièrement d’accord. Nous sommes dans la merde jusqu’au cou avec des gouvernants inaptes incapables de tenir le cap si ce n’est que d’amasser tout ce qui peuvent en ruinant le pays.
      Il conviendrait de lancer une pétition contre ces dirigeants de bas niveau à la tête du gouvernement et de le constituer par des représentants dignes du pouvoir sacré. Je ne comprend pas que nous puissions être dirigés par des gents qui n’aiment pas la France !!!!! et qui d’une certaine manière la méprise.

      J'aime

    2. Bonsoir,
      Ce gouvernement nous aura tout fait, et encore, je me demande si nous sommes véritablement au bout de nos désagréables surprises en ce qui les concerne. Comment peut-on nommer une ministre dans un gouvernement de la France, qui est plus Marocaine que Française ? et une fois nommée, comment peut-on avoir le culot ou l’audace d’envoyer ce type de remarque en pleine figure des Français et de rester dans ce gouvernement ???
      Ces gens sont affligeants et ne méritent rien de notre part…! ils volent l’argent qu’ils gagnent, alors qu’ils n’aiment pas la France et les Français et qu’ils ne font rien pour la France et les Français, car en ce qui la concerne, elle est en train de découdre la France…!

      les musulmans sont tous des menteurs pour accéder à ce qu’ils veulent, et une fois qu’ils y sont arrivés, ils ont tous les droits, et bien plus de droits que les Français.

      J’en suis écoeurée et dégoûtée de voir ce qui se passe dans cette France que je reconnais de moins en moins, de jour en jour !
      La guerre civile n’est plus très loin, et il va falloir s’y préparer. Le problème étant qu’en bons Français nous ne sommes pas armés, alors que les musulmans le sont tous…
      Bien à vous.

      J'aime

  2. Conclusion :
    « On peut planter une greffe dans le tronc d’un arbre et créer un fruit nouveau, mais nul d’entre nous ne peut s’attaquer aux racines de l’arbre sans tuer et l’arbre et la greffe. »

    J'aime

    1. Je suis allée chercher sur le web, car votre réponse m’a interpellé, et à ma connaissance, il a été écrit au 1er et 2è siècle après Jésus-Christ. Je vous fais un copier-coller, que vous pourrez également trouver vous-même, mais juste pour rectifier :
      Le Nouveau Testament est la seconde partie, après l’Ancien Testament, de la Bible du christianisme. Il comprend :
      Les quatre Evangiles, dits Evangiles canoniques (selon saint Matthieu, saint Marc, saint Luc et saint Jean) qui racontent la vie de Jésus-Christ ;
      Les Actes des Apôtres ;
      14 épîtres de saint Paul (écrits didactiques);
      7 épîtres de saint Pierre, saint Jacques, saint Jean et saint Jude (écrits didactiques);
      L’apocalypse de saint Jean (livre prophétique).
      Le Nouveau Testament a presque entièrement été écrit en grec. Les textes qui le composent ont été rédigés au Ier et IIe siècle après JC. Ces livres composent le « canon » du christianisme, d’autres évangiles et épîtres sont en effet considérés comme apocryphes. Au IVe siècle, saint Jérôme traduisit la Bible en latin. Cette traduction, appelée la « Vulgate » fut longtemps la seule traduction reconnue par l’Eglise.
      Bien à vous.

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s