« Nos actes ne sont qu’éphémères  qu’en apparence. Leurs répercussions se prolongent parfois pendant des siècles. La vie du présent tisse celle de l’avenir. » Gustave Le Bon

Bobards pour jobards 4.

Par Alexandre GOLDFARB

Pourquoi s’en prendre à la flèche quand le tireur est présent ? (Proverbe hindou)

Il faut arrêter de ne pas voir la réalité.

Ce soir, c’est la lutte contre le silence !

« Nos actes ne sont qu’éphémères  qu’en apparence. Leurs répercussions se prolongent parfois pendant des siècles. La vie du présent tisse celle de l’avenir.
Gustave Le Bon, Hier et Demain. 

La ligne du mensonge.

« Que le mal profond c’est la création de l’état confiscatoire de l’état d’Israël. Cet état artificiel créé en plein 20^ème  siècle par le vol des terres a un autre peuple et a un pays, la Palestine de plus de 2500 ans d’âge. Tout cela en se basant sur des bobards d’un livre la bible écrite vers 3 siècle avant Jésus Christ sur une prétendue histoire de plus de mille ans en arrière et que la science historique a prouvé que c’était des mythes pour la plus grande partie . »
C’est ce genre de prose qui se balade partout aujourd’hui et étale ses contrevérités flagrantes.
Le plus curieux c’est qu’elle trouve un large auditoire entre les antijuifs de tous bords.
Cela va jusqu’à prétendre que le Juif serait un simple mythe.
Passons, puisque après tout la mode est au révisionnisme forcené et à nier l’Histoire.
On pourra sans doute écrire un jour qu’il s’agit d’une tendance intellectuelle. Pourquoi pas ?
Ce qui est dérangeant c’est qu’il s’agit quand même d’un refrain bien connu.
Que cette mode a déjà frappé à plusieurs reprises.
Que la Shoah en restera à jamais le pire témoin.
Bon si je comprends bien l’idéal serait qu’Israël n’existe pas.
Les chrétiens dans la vie prônée par les islamistes n’auront pas plus droit de cité.
Aucune possibilité ne leur sera donc offerte. Pas plus qu’aux juifs.
Pour les jobards qui croiraient encore à un islamisme modéré, ils en seront pour leurs frais et ils connaîtront la même « dhimmitude » que tous les autres.
La « dhimmitude » est un sous-état de citoyenneté octroyé par les islamistes vivant sous la charia ou « shari’a » à tous les autres habitants locaux non islamistes, incluant les chrétiens.
Il n’existe donc pas de cas favorable pour les chrétiens dans la vie prônée par les islamistes.
Aucune possibilité ne leur sera offerte. Ils devraient y réfléchir maintenant.
Je dis bien aucune et en cas de doute, regardez ce qui se passe au Nigéria, en Egypte, en Tunisie et dans d’autres pays pour les chrétiens.
Ils sont massacrés dans un silence médiatique des plus religieux.
Ici les églises sautent pendant la prière, là les écoles brûlent, ailleurs un prêtre est assassiné, égorgé en plein jour… Tous avaient un point commun : ils étaient catholiques.
Les médias français quasiment tous à gauche vous expliquent que les israéliens, qui ont quand même pris plusieurs milliers de roquettes sur la tête font toujours une riposte disproportionnée.
Que cette mauvaise riposte génère ensuite de nouveaux drames (des meurtres si vous préférez). Ils vous disent c’est la spirale infernale qui continue. Bien sûr c’est la faute à ces juifs qui ripostent.
Les pauvres gens ! Quand même les israéliens pourraient se retenir.
La Gauche française, depuis toujours, est antijuive.
Ce sujet est quasiment tabou et me procure depuis des années des problèmes et des inimitiés féroces.
Les premiers écrits antijuifs politiques ont été le fait de l’inventeur du socialisme à la française, Proudhon vers les années 1840.
Cette tendance socialo-marxiste fut toujours à la pointe de l’antijudaïsme bien avant le national-socialisme qui a emprunté pas mal de sa doctrine audit Proudhon.
Les médias d’ailleurs évoquent fort peu ou quasiment jamais la position des socialistes majoritairement pacifistes et pro allemands au début de la Seconde Guerre Mondiale.
Il  faudra attendre l’entrée en guerre de l’URSS en juin 1941 pour que la Gauche française opère un virement idéologique total et obligé.
C’est quand même des pancartes tenues par des gens de gauches qui en 1939 proclamaient « les étrangers dehors
Les images semblent avoir disparu… Certains hommes politiques connus de l’époque y étaient bien visibles.

La raison n’existe pas.

Pour l’antijuif, la raison n’existe pas. Il est antijuif de naissance et de tradition. Le juif incarne pour lui l’argent, la réussite, le renom et surtout la culture. Tout cela réuni est inacceptable.
Je reste persuadé aussi que finalement pour l’antijuif, Israël est une réussite totalement inacceptable.
Maintenant avec l’apport d’une nouvelle vision antijuive pudiquement appelée antisionisme, l’antijuif a trouvé un nouveau souffle.
L’antijuif peut en toute quiétude, la main sur le cœur, déclarer à la cantonade qu’il n’est pas raciste mais seulement antisioniste.
Cette notion a trouvé un large écho dans la population et grâce ou par l’apport de juifs antisionistes, elle a pu durablement s’installer.
La magie a opéré puisque l’antisioniste n’est pas un de ses affreux racistes classés à l’Extrême Droite, quoique avec certains maintenant il y a eu mélange. Mais bon entre gens de bonne compagnie, ne faisons pas la fine bouche.
L’accusation du crime rituel est restée incrustée contribuant à maintenir cette haine ancestrale. Les islamistes ont ressorti celle-ci avec force et médiatisation.
Pendant des siècles l’allusion aux juifs qui assassinaient des enfants pour boire leur sang à Pâques a sans nul doute contribué à ce racisme pur et dur.
Il s’agit là de la plus vieille accusation contre le judaïsme. Il était normal que d’autres s’en emparent et tentent de s’en servir.
L’antijuif donc s’est travesti en ardent défenseur de la cause palestinienne.
Bon cela tombe bien car l’ennemi du palestinien est justement  l’Etat Juif.
Quel heureux hasard !
Peu importe les arguments, les mensonges et autres contrevérités, l’antijuif considère qu’il n’existe aucune barrière pour assouvir sa haine.
Nous avons eu droit à de fausses informations, de faux reportages et des mensonges ignobles à volonté..Cela semblait tellement naturel.
J’ai reçu des témoignages de journalistes et ce n’est pas triste : ils ne peuvent rien dire ou contester au risque de perdre leur place car il règne un climat délétère et maffieux au sein des rédactions. Les journalistes qui ont osé essayer ont tous discrètement perdu leur travail…
Il existe des phrases qui ont été prononcées publiquement et qui éclairent malheureusement ce que sera demain.
Nos médias comme nos politiques, comme notre intelligentsia ne vous les rapporteront jamais.
Heureusement grâce au Web, nous pouvons trouver des informations utiles délivrées par d’autres pays.
Jamais, par contre, vous ne pourrez convaincre les antijuifs déguisés en antisionistes qu’ils se trompent.
Cela leur est insupportable car cela écroulerait leur mode de pensée et pire encore leur façon de vivre.
La haine, leur haine du Juif,  est totale et elle ne souffre d’aucun répit.
L’antijuif est un nostalgique de « Je suis partout » et heureusement il a découvert un nouveau média pour assouvir sa passion, la haine du juif, et ce média est libre en plus, Internet.
Quel bonheur de pouvoir y balancer sa haine et ses contrevérités à deux balles.. Le paradoxe c’est qu’il y croit dur comme fer.
Jamais de preuves à l’appui de ces textes haineux ne seront fournies.
Mais franchement pourquoi , puisque le public est acquis.
le matraquage y est total sur tous les sujets possibles;
Le dernier en date est de montrer Assad comme Juif soutenu par Israel par les islamistes syriens qui cherchent à prendre le pouvoir en Syrie pour la mettre sous leur éteignoir.
Mais rappelez-vous qu’un mensonge matraqué finit par entrer dans la tête d’une majorité.
La raison n’existe plus dans ce cas.
Voici ce que le Président Abba, il parait que c’est « un modéré » selon nos politiques et nos médias  dit :
« Je ne parle pas de déporter tous les Juifs, mais simplement de les expulser, après un accord avec Israël »
Effectivement venant d’un « modéré », cette phrase d’apaisement et d’amitié ne peut que conforter une certaine idée de la paix au Moyen Orient. La paix pour les islamistes c’est quand les autres n’existeront plus.
TOUS LES AUTRES !
Belle conception de la démocratie que curieusement l’Occident s’empresse d’accepter.
Personne n’a demandé à ce Monsieur Abbas de faire preuve de retenue.
Oui parce que la retenue, c’est déjà réservé exclusivement aux juifs d’Israël.
SOS racisme et autres associations, évidemment, n’ont pas entendu cette phrase.
La Gauche est occupée par son austérité et sa rigueur, pudiquement dénommées tour de vis, et il ne faut pas la déranger.
La Droite travaille à son programme pour revenir au pouvoir et n’a pas le temps à autre chose.
Les journalistes ne sont pas informés de cette phrase, c’est d’ailleurs pourquoi ils n’en ont pas parlée… Non mais vous n’alliez pas croire qu’ils l’auraient citée sinon ?
Cette phrase rappelle un certain Führer qui voulait une Allemagne sans juifs… « Judenrein » qu’il disait Adolf.
Mais bon puisque cet Abbas est un « modéré »…
Quand aux israéliens, ils doivent s’estimer heureux pour deux raisons : Abbas ne les tuera pas et en plus ils seront libres de partir.
Le problème c’est que le Hamas lui envisage autrement la chose avec un Etat sans Juif parce que le Hamas veut éliminer les juifs en Israël.
Oui mais le Hamas n’est pas modéré.
C’est la différence je suppose entre la modération et l’extrémisme.
Certes dans les deux cas Israël qui est un Etat Juif n’existera plus en tant que tel.
Certes personne du coup ne pourra prononcer cette autre phrase habituelle en pareille circonstance : « je ne savais pas ».
Certes légitimer un Etat Palestinien revient de facto à supprimer l’Etat Juif à court terme, mais d’aucuns vous diront que c’est pour le bien des peuples et que cela va dans le sens de l’histoire.
Certes les nations qui voteront pour cette création seront coupables d’avoir encourager finalement un nouveau crime contre l’humanité.
Certes l’Histoire est un éternel recommencement.
Mais franchement je me pose la question tabou : peut-on encore raisonner normalement ce monde ?
La vérité et je ne mens pas : interrogé sur l’attitude des médias vis-à-vis d’Israël, Etienne Mougeotte, ex-directeur du Figaro, a précisé que le principal problème est qu’aujourd’hui Israël est souvent présenté comme l’agresseur et les Palestiniens comme victimes. Il y a naturellement une responsabilité des médias et des journalistes, une espèce de tradition pro-arabe.
Il y a à la fois un effort à fournir de la part d’Israël et de ceux qui défendent Israël en France, un effort de pédagogie des médias comme ont réussi à le faire ceux qui défendent la cause palestinienne. Il arrive souvent que certains médias fassent appel à des personnalités juives anti-israéliennes et on assiste à une sur-représentation de juifs anti-israéliens, ce qui n’est pas le reflet du point de vue général. Il en découle qu’il y a un double effort à faire:
1- effort de pédagogie, d’explication et de défense des positions d’Israël.
2- effort de la part des israéliens, qui ont perdu le contrôle des mots et des images, un effort de maniement des symboles et des mots, et du contrôle des images, les deux domaines où, à l’inverse des Israéliens, les partisans des thèses arabes et palestiniennes sont devenus experts. Cet effort des Israéliens n’est pas simple vu leur retenue et leur logique lors d’attentats et le refus d’exhiber les morts comme le font les Palestiniens, malgré l’importance et le poids des images sur l’opinion publique.
Et à une question sur la criminalité et l’antisémitisme, il répond que là on trouve une langue de bois totale. Que 70 à 75% des détenus français soient d’origine maghrébine ou sub-saharienne est indicible. Il est vrai qu’il y a la même incapacité à dire des choses simples, que l’antisémitisme actuel vient surtout des communautés maghrébines. Le vrai problème aussi, c’est qu’il ne s’agit pas uniquement de cela, ces communautés constituent des foyers incroyablement actifs et toxiques.

Le dîner de cons …

C’est bien sûr le dîner des « people » organisé par le CRIF.
Le CRIF qui ne répond jamais aux courriers qui lui sont envoyés et qui chaque année organise son dîner de cons.
On peut y voir pas mal de politiques connus et quelque « people » aussi.
Le principe est simple : on y mange et on y tient des discours très soporifiques et surtout apaisants. D’une année sur l’autre, on retrouve à peu près les mêmes discours.
Il faudrait penser à changer pour éviter les ronflements dans la salle.
Parce que, à part nous ressortir l’éternel danger frontiste incarné par les Le Pen, le CRIF ne voit donc pas que depuis 40 ans, le danger vient de la gauche bien pensante et  bien anti juive aussi et selon ses propres définitions raciste ?
Non il ne le voit pas et continue de nous servir la tradition du danger nationaliste en France.
Dois-je lui rappeler tous les faits avérés, vérifiés et connus qu’il se refuse à reconnaître ?
Dois-je lui envoyer les preuves comme ces vidéo enregistrées lors d’attaques programmées dans des grandes surfaces françaises investies par des commandos de gauche qui empêche la vente et donc l’achat de produits israéliens ?
Dois-je lui parler de cette adolescente de 16 ans attaquée en banlieue parisienne en tant que juive parce qu’elle portait un dossier écrit en Hébreu ? En janvier 2012, avant son dîner de cons.…
Dois-je lui évoquer plusieurs manifestations organisées par des élus de gauche au départ contre Israël soi disant et se terminant par des injures antijuives ? Veut-il la liste des signataires, tous élus de gauche, plus de TROIS CENTS, qui ont appelé contre les « sionistes » dans un discours très ambigu.
Dois-je lui nommer ses bons amis de gauche qui sont de vrais antijuifs ?
Les bons amis des Juifs…
w Le député de gauche Jean-Claude Lefort, accessoirement président de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS), tente d’empêcher toutes tenues de soirée juives classiques en France… Comme le gala du KKL prévu au Zénith de Paris. Il menace le Zénith au cas où il maintiendrait cette soirée. Il fait tout simplement du chantage…
Le Mercredi 7 Décembre 2011, Jean-Claude Lefort est décoré des insignes de Chevalier dans l’Ordre de la Legion d’Honneur par Cécile ROL-TANGUY, Commandeur dans l’Ordre de la Légion d’Honneur et Médaille de la Résistance, en présence de l’Ambassadeur Palestinien en France, Monsieur Hael AL FAHOUM et du Député Maire d’Ivry Sur Seine, Pierre Gosnat.
Ivry où une manifestation antijuive aux cris de « mort aux juifs » s’est tenue au métro en 2011 ! Le métro est un lieu public.
Jean-Claude Lefort succède à Bernard Ravenel, co-fondateur, en 1960, du PSU ou Parti Socialiste Unifié. Un autre grand ami…
Ravenel est un des organisateurs du Tribunal Russell sur la Palestine, un tribunal d’opinion fondé en mars 2009 pour « mobiliser les opinions publiques pour que l’ONUc et ses États membres prennent les mesures indispensables pour mettre fin à l’impunité de l’État Juif d’Israel. Traduisez par : qu’il supprime purement et définitivement un état Juif.
Tous ces gens sont des amis de Jean-Paul Chagnollaud, un autre grand ami, qui publie régulièrement des livres contre le « sionisme » et que les médias encensent et invitent régulièrement, présenté comme le spécialiste de la question palestinienne en France, de Huguette Bouchardeau, ancien ministre de MItterrand, de Leila Shahid, déléguée générale de l’Autorité Palestinienne auprès de l’Union Européenne, Stéphane Hessel, que l’on ne présente plus, etc.
Le député François Hollande qui a déclaré que : je me réjouis de la libération par les israéliens de Salah Hamouri , étudiant français (NDLR : lequel s’apprêtait à assassiner en Israel le Grand Rabbin) emprisonné en Israël depuis 2005, a été libéré. Je m’en réjouis. Il avait purgé sa peine, prononcée par un tribunal militaire pour un délit d’intention terroriste depuis le 28 novembre et la prolongation de sa détention n’était pas justifiée », écrit le candidat socialiste à la présidentielle dans un communiqué.
« Mes pensées vont aussi aux membres de sa famille, à ses parents et tout particulièrement à sa mère Denise Hamouri, qui ont tant attendu ce moment. Je salue aussi celles et ceux qui se sont en France mobilisés pour cette libération », poursuit-il.
Depuis qu’il est le candidat officiel des socialistes, plusieurs députés socialistes juifs n’ont pas été reconduits pour les élections législatives de 2012. Notamment Julien Dray et les quatre députés parisiens. Même le CRIF s’en est indigné !
Fait troublant tout son cabinet est « arabe »…
D’ailleurs, Juppé a fait a peu près la même déclaration… C’est dire car Juppé est le grand ami des Frères musulmans dans le monde..

Le rôle des médias.

Réponse avec France 2,  la chaîne nationale, ne l’oubliez pas, qui ne lésine pas pour prendre position contre Israël quasi systématiquement notamment par David Pujadas, grassement rétribué pour ce faire.. Allez lire le blog de Charles Enderlin : c’est stupéfiant. Et il y a bien le sigle et la mention de la chaîne sur ce blog infâme.
France 2, n’oubliez pas qu’il s’agit de votre argent via la redevance, et que cette chaîne tronque l’information.
Preuve en est : France 2 a montré un reportage en direct de GAZA le lundi 5 janvier 2009.
Bien entendu ce reportage stigmatise les israéliens. Il se trouve que ce reportage a déjà été diffusé en France mais en 2005!
En cas de doute :
http://www.lepost.fr/article/2009/01/05/1375396_gaza-france-2-diffuse-une-video-intox.html#xtor=ADC-218
Il parait que la rédaction de  France 2 en plus s’en est rendu compte (elle a été aidée).
Mais lorsque je parle de désinformation systématique, il faut aussi ajouter que le Hamas se glorifie, comme le Hezbollah au Liban de se servir des civils comme boucliers et ensuite il, le Hamas, peut montrer des images « insoutenables » pour mettre de son côté l’opinion publique : cela fonctionne à merveille…
Pensez donc les juifs sont devenus d’affreux bourreaux sanguinaires. Quelle aubaine.
Quid des bombardements journaliers sur les villes d’Israël, Quid des attentats de par le monde contre des civils?
Quid des écoles touchées par des bombes ?
Civil est devenu le mot à la mode.
Exactement comme un autre mot fortement usité, rappelez-vous : résistance.
Civil et résistance, deux mots qui sonnent bien et parlent au monde entier.
Idéal pour inverser les rôles et recommandé pour mettre de son côté l’opinion publique.
Vous vous rendez compte! Les israéliens tuent des civils! C’est proprement scandaleux, inhumain, atroce… Certains vont même jusqu’à comparer israéliens et nazis. J’ai même entendu des juifs de gauche le dire !
Nos médias nous bernent en permanence et vous savez pourquoi ? Parce qu’ils ont l’information et soit ne la délivre pas soit la trafique.
Autre phénomène, les intellectuels de gauche antisionistes qui occupent tpus les plateaux de télévision pour y déverser leur haine antijuive.
Ainsi Pascal  Boniface avait écrit en 2003, un livre au titre sans équivoque : « Est-il permis de critiquer Israël ». Dans ce livre, l’auteur démontre que cela est difficile et en tire la conclusion qu’Israël peut donc commettre toutes sortes de crimes en restant intouchable. Que critiquer Israël revient à être anti-juif donc qu’il faut se taire. Ce qui ne l’empêche pas de se répandre sur les plateaux contre les israéliens. Et comme par hasard de s’en prendre systématiquement à des juifs connus…
Vous pourriez le croire sauf que personne ne se prive en France d’attaquer ouvertement Israël en tant qu’Etat Juif. Car c’est là le fonds du débat. Est-ce que si Israël n’était pas un état Juif, il y aurait cette haine ? La réponse est non.
Ils nous rejouent le fameux procès des Blouses Blanches du temps de Staline en URSS.
Procès qui a quand même abouti à pas mal d’exécutions sommaires.
L’astuce suprême de Boniface et alliés est de dire qu’il faut un certain courage pour oser parler contre les sionistes.
Entendez alors que Boniface a justement ce courage, et que ses attaques sont le produit d’une réflexion saine et démocratique et que le fait qu’Israël soit l’état des juifs ne serait qu’une simple coïncidence.
Le but est de montrer que justement les israéliens qui sont quand même des juifs utilisent des méthodes « proches » du nazisme.
Que les juifs martyrs d’hier sont remplacés par les pauvres palestiniens martyrs d’aujourd’hui et que les premiers se conduisent en bourreau des seconds.
Cela va loin, très loin car en accusant Israël de ne pas respecter les lois internationales sans jamais donner un exemple probant d’ailleurs, les nouveaux anti-juifs, permettez-moi d’appeler un chat un chat, se cachent derrière de vagues motifs politiques et toujours sans fondements pour exprimer leur haine qui est aussi nourrie par leur jalousie personnelle.
En effet, il y a une très grande part de jalousie personnelle et personnalisée dans cette démarche qui, quoiqu’ils prétendent, reste du pur antijudaïsme primaire.
Ce qui est quand même fabuleux c’est que la cible des Boniface et alliés est  toujours des juifs.
Pour les « tu crois », « t’es sûr » et autres « c’est pas vrai », ils n’ont qu’à lire leur prose.
Aucun doute ne subsistera alors dans leur esprit.
Dans leur phraséologie, les victimes sont des gens comme Dieudonné, Soral, Faurisson et consorts parce qu’ils n’auraient pas pu s’exprimer pour suspicion de racisme.
Cette thèse est très grave car elle vise à les présenter en martyres privés de pouvoir dire ce qu’ils pensent mais qui ne s’en privent finalement jamais et peuvent à tout moment faire leurs déclarations racistes grâce à la complaisance de chaînes de télévision complices.
Pour des antiracistes et de grands démocrates, cela frise l’indécence.
Lorsqu’ils sont invités sur des plateaux, ils commencent toujours par dire « je vous remercie pour votre courage » (sous-entendu vous avez oser braver le lobby juif qui règne sur les médias).
Personne encore parmi nos braves journalistes n’a rétorqué : « mais pourquoi attaquer toujours des noms à consonance juive ? » histoire d’être journaliste et de bien faire son métier.
Pour ces nouveaux anti-juifs, ce qui est  permis au monde entier ne l’est plus pour Israël et pour montrer leur bonne foi, il commence toujours leur argumentation par le mensonge sur l’Irak. Ce qui valorise leur théorie ensuite montrant leur indépendance d’esprit pour mieux attaquer leur vraie cible : le Juif ayant une certaine réussite médiatique. Une version moderne du Petit Chaperon Rouge en quelque sorte mais exclusivement consacrée à assouvir leur haine et leur jalousie.
Leur cible principale est bien entendu Bernard-Henri Lévy ou Alexandre Adler.
Leur combat peut même réunir gauche marxiste et extrême droite traditionnelle sur un même plateau.
Il est aujourd’hui difficile de différencier sur ce point, l’antijudaïsme, la couleur politique de l’intervenant.
C’est un savant mélange entre ruse et hypocrisie, entre machiavélisme et angélisme.
En plus, ce sont des victimes et dans notre société « ultralight » on aime bien les victimes de la pensée.
Dans leur esprit, être sioniste c’est  bien être juif ! Il n’y a aucun doute sur ce point.
Leur parade absolue : « je ne suis pas anti-juif mais antisioniste ».
Je tiens juste à rappeler la Définition  du mot « sionisme » (Le nouveau Petit Robert 2007) : « Mouvement politique visant à l’établissement  puis à la consolidation d’un Etat Juif en Palestine. »
« Le sioniste est relatif ou favorable au sionisme » (même dictionnaire)
Je peux créer ici la définition française du mot antisionisme : doctrine qui ne veut pas d’un Etat Juif!
Il est de bon ton de présenter les aspirations du Peuple palestinien comme celles qui furent  sionistes avant la création d’Israël…
Alors que la France a adoubé les gentils palestiniens à l’Unesco en tant qu’Etat et qu’elle se prépare à reconnaître Jérusalem comme capitale de la future Palestine. Les textes sont déjà écrits et la mèche a été vendue par un représentant officiel de la France mais chut il ne faut pas le répéter.
Rassurez-vous c’est dans l’intérêt des sionistes.…
En France, désormais on peut ouvertement prôner son antijudaisme sous couvert bien sûr d’être antisioniste.
Les droits de l’homme sont aux abonnés absents, les associations antiracistes sont ailleurs.
En France, en 2012, la gauche, car c’est elle qui est derrière cela, est ouvertement et sans complexe contre les juifs, puisque par définition la gauche n’est pas raciste.
Ah que c’est dommage que cela ne soit pas le fait de l’extrême droite parce que là on aurait entendu et vu les spécialistes de la réprobation.
Pour celles et ceux qui en douteraient encore, les « tu crois », les « t’es sûr » et autres « c’est pas vrai », allez sur ce lien http://www.bdsfrance.org/
Cette citation me semble bien convenir à mon propos : « Le pécher possède beaucoup d’outils, mais le mensonge est le manche convenant à tous » (de O.W. HOLMES).

Nous sommes à l’ère avancée du règne des « polititocards » (© Alexandre Goldfarb – 2010) et des « médiapeople ». Un savant mélange sans autre intérêt que de nous prendre pour des cons.

Les gens s’émerveillent devant la lutte révolutionnaire menée par les peuples de différents pays arabes, on appelle cela avec émotion dans la voix « le printemps arabe ». Magnifique, car c’est le temps des fleurs et des couillons aussi.
Le pouvoir des mots est magique.
Prenez cette expression « le printemps arabe » et tout de suite, les gens pensent que c’est positif grâce au mot printemps. Pour un occidental cela évoque la fin de l’hiver, les jours plus longs, les premières fleurs… Que du bon !
Nos médias sont habiles pour nous manipuler et faire appel à notre mémoire de l’histoire.
Le mot révolution ici est synonyme d’émancipation…
La révolution française a donné naissance à un monde plus libéral, reconnaissant l’individu et ses droits…
Alors qu’aujourd’hui dans les pays arabes, ce n’est pas le cas du tout : le supposé printemps n’est en fait qu’un renversement de pouvoirs et de dictateurs. Avec une grande différence, avant un homme seul dominait son pays (Ben Ali, Kadhafi, Moubarak,) maintenant c’est un mouvement organisé et islamiste à 100%, les fameux Frères M. qui le remplace.
A  aucun moment l’individu n’est émancipé ou libre… La femme,elle, se retrouve au Moyen-âge.
Il y a des mots comme cela qui bercent les gogos.
Les Frères Musulmans ont attendu avec patience et humilité leur heure d’être au pouvoir. C’est fait dans de nombreux pays. C’est en cours d’en beaucoup d’autres. Dans leur théorie il n’y a pas de place pour le mécréant. Donc exit juif et chrétien.
Lesdits Frères sont armés par l’Iran. En Tunisie, les « révolutionnaires » sont également armés par l’Iran. En Libye, c’est encore plus intéressant, car ce sont directement les terroristes via Al-Qaida qui sont les fournisseurs des « libérateurs » tout comme en Algérie. En Syrie, pourtant « amie » de l’Iran, ce sont les affiliés du mouvement salafiste Fatah al-Islam qui mènent le bal avec l’aide du Hezbollah, allié indéfectible de l’Iran, que nous retrouvons aussi en Tunisie et en Libye.ous retrouvons ce beau monde vers Bahreïn et le Yémen. Sans oublier l’Afghanistan et le Soudan.
Erdogan, le turc se rêve en nouveau Nasser et prône la guerre sainte contre Israël. Pendant ce temps il massacre allègrement les kurdes de Turquie.

Avez-vous entendu des médias ou des politiques contre cela ? Bien sûr que non !

Alléluia !

Alors soyez sympa, le procès d’intention, je me le traîne depuis les années 1970-1980… Parce que j’ai été le premier en France à dénoncer l’antijuif de gauche et cela ne m’a pas valu à l’époque que des amis chez les juifs…

L’intelligentsia de gauche et d’extrême droite en France, unies dans ce délire, veut nous faire croire que le terrorisme est une forme noble de combat qui se justifie par la  juste cause défendue.
Quand des palestiniens tuent des civils en Israël, il s’agit alors d’un acte héroïque et désespéré ! Les palestiniens se battent contre l’injustice commise par les sionistes… Lesquels sont des riches et des possédants alliés du Grand Satan, l’Amérique (un peu moins maintenant avec Obama). Parce que, bien sûr, les arabes en Palestine sont pauvres et « réfugiés » (chez eux quand même). oui car le paradoxe c’est d’employer ce terme de « réfugié »  et depuis des années alors qu’il s’agit d’un non sens total !
Ce venin haineux à force d’être inoculé est devenu la vérité officielle.
Les attentats ont repris force et vigueur.
Ils frappent toujours des innocents.
C’est vrai qu’attaquer un bus est un acte courageux.
C’est vrai que balancer des missiles sur la population est un acte courageux.
C’est vrai que poursuivre des enfants dans une école pour les tuer est un acte courageux.
C’est vrai que faire sauter un marché est un acte courageux.
Il me semble que les occidentaux n’ont toujours pas compris quel est l’enjeu de ces attentats.
La disparition d’Israël entraînera celle de l’Occident.
Aider, soutenir Israël c’est sauver l’Occident qui n’a rien compris.
La guerre, car il s’agit d’une guerre, ne se fait pas qu’avec de bons sentiments et des conseils de prudence et de retenue.
Le plus étrange est que le monde occidental reconnaît qu’Israël est une démocratie mais que vouloir riposter est indigne d’une démocratie…
9 turcs armés et belliqueux tués dans un bateau est un crime contre l’humanité. L’Occident condamne Israël.
8 israéliens tués dans un attentat c’est un attentat logique résultant de l’occupation israélienne.
L’Occident se tait lamentablement et il condamnera Israël pour la riposte qu’il fera et son manque de retenue.
Chut ! Il ne faut pas énerver  les islamistes.
Quelle est la différence  entre un raciste de gauche et d’extrême droite? Pour moi, aucune. Ils tiennent exactement le même discours.
Selon des « renseignements » concordants, il y aurait une multitude d’agressions contre les églises actuellement en France. Cela irait du simple graffiti jusqu’à l’agression physique… Mais silence et prions mes Frères !
Le sujet est totalement  tabou.
Nos médias ne seraient pas encore en mesure d’en parler car la province française, c’est loin pour eux. Idem pour les hôpitaux où la situation est devenue dramatique du fait de la violence exercée par des  islamistes.
Les islamistes massacrent allégrement les chrétiens dans le monde et le Pape parle tranquillement de dialogue : on vit dans un monde de malades et de dingues.
Le silence règne. Tout va bien !
Je conclurai en citant Golda Meir: « Nous préférons vos condamnations à vos condoléances ».

« La vérité est une délicieuse plante qui ne pousse pas toujours comme on voudrait ».

Alexandre Goldfarb

Président fondateur de l‘Observatoire du MENSONGE

• annexes:

La théorie du complot.
En cas de problème, je vous conseille d’adopter systématiquement la théorie du complot. C’est efficace même en cas de preuves contre vous. Dans ce domaine je préconise de parler de complot organisé suivant le contexte : par les juifs, très bon cela, par les francs-maçons, pas mal aussi, les deux ensemble vraiment top. Sinon les américains c’est bien aussi. Alors si vous êtes chanceux un complot ourdi par un américain juif franc-maçon, là c’est la relaxe immédiate.
Par contre éviter formellement le complot islamiste car on est en France et le complot noir parce que celui-là vu la couleur il ne se voit pas.
Bon vous l’avez compris quoiqu’il arrive vous êtes victime d’un complot…
Putain de complot quand même…
Médias.
Je trouve Marianne épatant comme magazine car pour masquer la réalité de l’Islam en marche, le journal, mais est-ce encore un journal, nous ressort comme par enchantement la thèse du complot de l’extrême droite. Grotesque mais révélateur de l’état d’esprit de la gauche antisioniste et finalement autant antijuive que les autres… Marianne est devenu une grande déception et un piège pour gogos et bobos.
Obama est musulman ce qui explique sa politique car contrairement aux juifs qui expriment des idées incompatibles, l’Islam n’a qu’une voix et poursuit sa croisade. Le drame occidental est de ne pas voir qu’Israël n’est qu’un avant-poste et que c’est bien tout l’Occident, les blancs quoi, qui sont visés. Soit ils deviendront des “dhimmis” ou sous-hommes soit ils périront et exit le blanc…
ANTISIONISME
L’antisionisme est un masque pour les antijuifs et le sionisme est une doctrine qui a aboutit en 1948 par la création de l’Etat Juif… Ce qui signifie du coup sans ambages qu’être antisionisme ne signifie rien aujourd’hui sauf pour justement les antijuifs… Qui ont trouvé un déguisement accepté pour poursuivre leur lutte ancestrale !
Devant un public de près de 1000 personnes, Mme Romano, veuve de l’haltérophile Yosef Romano, a déclaré à Jacques Rogge: « Vous serez inscrit dans les pages de l’histoire comme un ancien athlète qui est devenu un président et a violé les appels de la Charte Olympique pour la fraternité, l’amitié et la paix … votre voie est la voie de l’ignorance et du déni. Rappelez-vous, les derniers souffles de nos proches ont été pris dans les cinq anneaux olympiques, qui sont encore sanglants.  » (Hôtel de ville de Paris).

• textes à lire :

bobards pour jobards 1

bobards pour jobards 2

bobards pour jobards 3

illusion d’un printemps

la terre et la mer

un atlas pour le Moyen-orient musulman

argent & paradis

attention

d’un point à l’autre

Pour aider l’Observatoire

 

Avec La Semaine du MENSONGE: recevez gratuitement chaque samedi matin par mail les articles publiés dans la semaine

COMMENTAIRES:

Avertissement: Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L’Observatoire du MENSONGE qui se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Ne pas mettre de liens vers d’autres sites car votre commentaire sera supprimé par le système.
∇ Votre adresse mail ne sera pas publiée et vous pouvez signer de votre nom ou d’un pseudo.∇