Pour une opposition constructive et réelle, le site de l’opposition au marxisme et au fascisme, ni rouge ni noir mais bleu :
La France, c’est nous !
Commentez cet article, mieux devenez suiveur et souscripteur, en un mot PARTICIPEZ…
Pour la première fois à l’Observatoire, nous publions par chapitres le livre de Pierre Arrault qui évoque notre démocratie « confisquée ». A lire et à transmettre.
Ici à l’Observatoire du MENSONGE, nous aimons la liberté de publier.
TRIBUNE LIBRE
*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***
La Démocratie « confisquée »
Par Pierre Arrault
Premier chapitre
En France, pensons-nous vivre en véritable Démocratie ?
NON !
ALORS, comme moi,
N’acceptons plus notre Démocratie »confisquée ! »
Récupérons notre Démocratie »confisquée ! »
Agissons pour retrouver notre Démocratie »confisquée ! »
Battons nous pour reconquérir notre Démocratie »confisquée ! »
Reprenons notre Démocratie »confisquée ! »
DONC
REVOLUTIONNONS NOTRE
DEMOCRATIE »CONFISQUEE »
ESSAI
par Pierre ARRAULT
LA DEMOCRATIE »CONFISQUEE »
SOMMAIRE
1 – PREAMBULE
2 – DE LA REPRESENTATIVITE
3 – DES 3 POUVOIRS et DE LA CONFUSION DES POUVOIRS
4 – DU POUVOIR des CITOYENS- ELECTEURS, Le quatrième pouvoir.
5 – DU DROIT DE VOTE et pour un quotient familial électoral
6 – DES SYNDICATS OUVRIERS
Un racket social et financier ?
7 DROIT DE GREVE ET LIBERTE du TRAVAIL
8 – DES PARTIS POLITIQUES
Un racket politique, social et financier ?
9 – DES PRIVILEGES POLITIQUES
‘’Laissez-nous faire, c’est pour vous que nous travaillons’’
10 – DES ASSOCIATIONS
Un gouffre financier de gisements électoraux ?
11 – DES ORGANISMES NON ELUS
Un gros bouquet de fromages pour les ‘potes’
12 – DES DROITS ACQUIS
Privilèges : Bien mal acquis ne profite guère !
13 LA REPRESENTATION PROPORTIONNELLE
14 – LA REMUNERATION des ELUS
15 – LE CUMUL DES MANDATS
16 – DE LA CHARCUTERIE ELECTORALE
17 – LA PRESSE et l’AUDIOVISUEL
Un faux pouvoir de pression !
18 – REVOLUTIONNONS PAR REFERENDUM
LA DEMOCRATIE »CONFISQUEE »
Chapitre 1 – PREAMBULE –
Faut-il vraiment devenir »orchinoclaste » pour révolutionner notre système politique. Le français est réputé pour son savoir faire amoureux, il faudra donc lui casser ses attributs (masculins et féminins) pour qu’il se réveille en politique avant qu’il ne soit trop tard !
Il n’est certes pas facile de modifier, corriger, parfaire ou améliorer profondément un système politique en place depuis plus de cent ans sans être aussitôt taxé d’extrémiste ou de révolutionnaire.
En France, nous sommes théoriquement en Démocratie. C’est un régime politique réclamé à corps et à cris par des populations « opprimées ».Mais sait-on exactement ce qu’est une démocratie ? Une simple lecture du dictionnaire nous apprend qu’il existe plusieurs formes de démocraties.
Démocratie : – Régime politique dans lequel le peuple exerce sa souveraineté lui-même, sans l’intermédiaire d’un organe représentatif (démocratie directe) ou par représentants interposés (démocratie représentative) – Petit Larousse illustré 2012.
La France se trouve donc plutôt dans le deuxième cas avec sa cascade d’organismes dits représentatifs aux échelons locaux, départementaux, régionaux, nationaux, internationaux et encore d’autres professionnels, syndicaux, patronaux, etc… dont on parlera un peu plus loin. Plus on empile des structures représentatives, plus cela coûte au contribuable et plus on fait la chasse aux électeurs et plus le peuple se sent dépossédé de ses droits et pouvoirs démocratiques. Ses représentants à tout niveau lui mentent constamment (langue de bois ou promesses utopiques) sciemment et par omissions volontaires afin de se préserver le Pouvoir et ses nombreux avantages et privilèges.
Les textes qui suivent, en plusieurs chapitres plus ou moins interdépendants, même avec des redites indispensables, ne sont que des axes de réflexion : pour démontrer que nous ne sommes plus dans une véritable démocratie, que de nombreuses critiques peuvent être faites à l’égard de nos gouvernants et de nos élus, que des ébauches de solutions peuvent être envisagées : C’est une révolution pacifique de notre démocratie qu’il faudra faire un jour ou l’autre par référendum avant de devenir un pays sous-développé.
La voix du peuple est en effet complètement bafouée et confisquée au bénéfice d’individus et de groupes qui décident et se sont octroyés le monopole de la désignation de ceux qui seront les représentants du peuple et même vont jusqu’à aller à l’encontre de décisions populaires votées par référendum.
Exemple : à la suite du « non » français au référendum sur le traité constitutionnel en 2005, l’idée d’un traité simplifié est apparue comme la solution pour contourner le blocage institutionnel. Le vote référendaire démocratique a donc bel et bien été confisqué !
Autres exemples en matière de représentants du peuple. Ce sont les partis politiques qui imposent leurs candidats dans les circonscriptions et même les parachutent en dehors de leur fief habituel.
Dernier exemple, les primaires au sein d’un parti politique ; celui qui en sort victorieux représentera tout le parti et ses sympathisants, même s’il est totalement incompétent et impopulaire pour de nombreux partisans de son parti. C’est le cas de notre actuel président.
Si les électeurs ne veulent pas du candidat d’un autre courant que le leur, ils ne peuvent voter que pour celui désigné, même s’ils le trouvent incompétent. Ceci explique beaucoup l’abstentionnisme et le désamour français pour les politiciens. La démocratie souveraine est bien confisquée par les partis politiques.
Il nous semble que s’il y a des primaires, au moins trois ou cinq candidats devraient être désignés pour chaque parti, l’électeur ordinaire pourrait au moins choisir celui qui lui paraît le meilleur dans le parti de son choix, il éliminerait donc le nom des autres candidats sur son bulletin de vote. L’électeur aurait bien l’impression de choisir, et au dépouillement ce serait le candidat, parmi ceux des différents partis qui aura eu le plus de suffrage qui serait élu. Cette proposition qui s’applique aux présidentielles doit être adaptée aux autres élections, qu’il y ait ou pas des primaires.
Estimation des adhérents aux partis politiques (chiffres approximatifs et incontrôlables)
PS environ 200000
UMP 260000 fin 2012
MODEM 35000 EELV 16000
PC 130000 dont 70000 à jour de cotisation fin 2012
FN 45000 à jour
Autres partis 20000 ?
Soit seulement de l’ordre de 700.000 adhérents environ aux partis politiques sur plus de 44000000,(44 millions) d’électeurs français recensés par l’lNSEE, soit 1,59%. N’est-il pas scandaleux d’être gouverné par un président qui n’a eu que 28% des votes exprimés au premier tour et qui s’appuie essentiellement sur un parti qui ne représente que 0,45% des électeurs. Il faut remarquer que s’il était de droite ce à peu près pareil !
Il en va de même pour le dialogue social, celui-ci est confisqué par environ 8% des salariés adhérents aux cinq syndicats ouvriers principaux du secteur privé, dits représentatifs (CGT,CFDT, FO, CFTC,CFE-CGC.)
Les dernières élections professionnelles qui déterminent normalement la représentativité syndicale ont été obtenues avec environ 4,6% des salariés du secteur privé !
Dans la fonction publique il y aurait environ 15% d’adhérents aux différents syndicats, soit au moins trois fois plus que dans le secteur privé..
L’Etat, émanation directe de nos représentants, reconnaît de par la loi la représentativité des syndicats aux résultats des élections professionnelles. Celles-ci montrent un taux d’absentéisme énorme des salariés. Alors les syndicats, comme les partis politiques sont-ils vraiment représentatifs au sens démocratique ?
Il semble bien que non, la démocratie sociale et politique est donc totalement confisquée par ceux-là même qui prétendent représenter le peuple. Il faut remarquer l’incohérence de nos gouvernants actuels qui se confortent auprès de l’opinion publique en prenant des décisions après consultations des partenaires sociaux !
Alors à quoi sert le CESE, Conseil Economique, Social et Environnemental où se trouvent déjà 306 représentants des partenaires sociaux, salariés, employeurs, professions agricoles et artisanales, personnalités diverses désignées par le gouvernement,… ?
On a pu constater l’inutilité de cet organisme notamment lors de la pétition contre le mariage pour tous début 2013. malgré une saisine régulière de cet organisme (+ de 700000 pétitions), l’intervention du premier ministre pour bloquer cette procédure et la soumission du président du CESE au politique plutôt qu’au peuple dont il aurait du transmettre la demande et traiter le problème. Mais devant la précipitation voulue du gouvernement pour faire passer cette loi au plus tôt, le président du CESE n’a pas eu le courage de faire front, des fois qu’il perdait sa place ?
Il est vrai que la rémunération de tous ces membres et des 162 et contractuels fonctionnaires est à la charge des contribuables. Un simple petit budget de plus de 37 millions d’euros. Cherchez les économies à faire pour réduire les dépenses de l’Etat !
Pour les consultations gouvernementales supplémentaires, voulues par notre chef d’Etat, il s’y ajoute sans aucun doute des rémunérations et des indemnités ! Quelle gabegie !
Il faut révolutionner tout ce système faussement représentatif !
A suivre
Pierre Arrault
*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Pierre Arrault pour Observatoire du MENSONGE ou https://observatoiredumensonge.wordpress.com
Pour tous les mots ou phrases qui sont suivis de ce signe © : vous devez également citer le copyright correspondant.
* * * * *
* * * * *
Le TOP du moment :
Les articles les plus lus :
Les barbelés de la pensée
Les polititocards©
Les Français rient jaune
Pétition pour le retour de Nicolas Sarkozy
De A à Z
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
mode d’emploi, cliquez ICI
Pour contacter l’Observatoire du MENSONGE: Cliquez ICI
* * * * *
# # # # # # # # #
Pour une opposition constructive et réelle, le site de l’opposition au marxisme et au fascisme, ni rouge ni noir mais bleu :
L’info évitée par les médias est là sur Observatoire du MENSONGE
Un grand merci à vous tous qui avez fait le succès de l’Observatoire du MENSONGELe site est lu et suivi dans 132 pays…Nos articles sont repris dans le monde entier…De nombreuses personnalités nous lisent… |
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Pour contacter l’Observatoire du MENSONGE: Cliquez ICI
Observatoire du MENSONGE 
Répondre à Pour une opposition constructive Annuler la réponse.